○ 위원장 유영숙 먼저 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘 본 위원회 회의는 배부해 드린 의사일정에 따라 진행하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 유영숙 다음, 의사일정 제2항 「2024년도 제1회 추가경정예산안」과 의사일정 제3항 「2024년도 제1회 추경 기금운용계획 변경안」을 일괄 상정합니다.

상정된 안건들의 원활한 심사를 위하여 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 총괄보고서로 갈음하고 부서장으로부터 국·소별 소관 사항 설명을 들은 후 질의답변을 실시하도록 하겠습니다.

회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 먼저 보건소 소관에 대한 심사를 시작하도록 하겠습니다. 최문갑 소장님께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유영숙 최문갑 소장님 수고하셨습니다.

보건소 소관에 대해서는 세 부서의 업무가 서로 연관되어 있어 병합하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 하신 후 해당 부서를 지명하고 질의하여 주시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 계십니까?

유매희 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유매희 위원 유매희 부위원장입니다.

저는 추경에 관련된 것보다 좀 궁금해서. 코로나가 여기 올라왔는데 지금 저희가 어떤 상황인지 내용 좀 부탁드립니다. 저희가 김포시가 지금 코로나가 어떤 상황인가요?

○ 유매희 위원 5000명이 유지된다는 건 기간이 현재라는 건가요?

○ 유매희 위원 그래도 완전히 사라지지 않고 제가 예측한 것보다 훨씬 수치가 높네요.

○ 유매희 위원 지금 계속 아직도 진행 중인 그런 상황으로?

○ 유매희 위원 알겠습니다. 이건 거기에 관련된 내용들이 들어가 있는 것 같고요. 그리고 소소하지만 옆 페이지 설명서 394페이지에 최근 3년 실적이 나와 있어요. 내용은 표본감시 운영 경비는 그렇다 치는데 최근 3년 결산 현황에 보면 2024년에 금액이, 집행잔액이 0원으로 돼 있는데…. 집행액이. 집행잔액도 0원으로 돼 있습니다. 표기 오류가 난 것 같습니다.

○ 유매희 위원 집행액이 0원인데?

○ 유매희 위원 네. 소소한 오류입니다. 집행잔액에 동일한 금액이 남아 있었어야 하는데, 588만 원이 적혀 있어야 하는데 0으로 돼 있잖아요.

○ 유매희 위원 저희 위원들이 이렇게 꼼꼼히 본다는 이야기를 드립니다.

○ 유매희 위원 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

최문갑 소장님, 구영미 과장님, 이순연 과장님, 김영주 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음, 김포문화재단 소관에 대한 심사를 시작하도록 하겠습니다. 이계현 대표이사님께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유영숙 이계현 대표이사님 수고하셨습니다.

그럼 김포문화재단 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

김현주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김현주 위원 김현주 위원입니다.

설명 잘 들었고요. 저는 민사소송 수임료에 대해서 한번 질의를 드려보고 싶습니다. 이게 내용을 쭉 보면 설명서 맨 밑에 보면 예산 증감 사유에 민사소송 통상임금 관련 원고의 항소 사건으로 대응을 위한 변호사 선임 수임료가 필요하다고 되어 있어요. 이게 왜 필요하며 그리고 또 평상시에 문화재단의 노무비에 대해서 별도의 비용이 나가고 있지 않습니까? 그 두 가지를 한번 질의드리고 싶습니다.

○ 김현주 위원 그렇다면 우리가 평상시에 노무사에게 노무비를 지급하면서 운용을 하고 있잖아요. 그렇다면 이 통상비용에서 시간외수당은 통상비용에 포함이 되지 않는 걸로 하고 있어요. 그런데 노무사 같은 경우는 그런 법적인 거나 노동법에 대해서 분명히 제언을 해 주고 그리고 모든 계약 관계나 원천징수나 이런 내용들을 다 해 주고 있거든요.

○ 김현주 위원 이런 일이 터졌을 때, 물론 1심에서 다행히 승소를 했다고는 하지만…. 그때 당시에도 혹시 그러면 변호비가 들었었나요?

○ 김현주 위원 네.

○ 김현주 위원 그렇기 때문에 이번에 새로운 항소에 대한 내용을 밟기 위해서 신규로 들어왔고 이것은 어쨌든 쓸 수 있거나 아니면 예상을 하기 때문에 지금 미리 잡아놓는다는 말씀이신 걸로 확인하면 될까요?

○ 김현주 위원 알겠습니다. 답변 감사드립니다.

○ 김현주 위원 그렇죠. 항소라는 게 그렇게 길게 가지 않습니다. 특히나 이런 비용에 관련된, 임금에 관련된 것은 그렇게 오래가지는 않습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포문화재단 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이계현 대표이사님, 이민수 팀장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음, 김포FC 소관에 대한 심사를 시작하도록 하겠습니다. 조성희 사무국장님께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유영숙 조성희 사무국장님 수고하셨습니다.

그럼 김포FC 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

유매희 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유매희 위원 유매희 부위원장입니다.

설명 잘 들었고요. 김포FC가 선수 재계약하는 것에 있어서 아까 설명한 대로 예산이 추가로 이번에 올라오고 했는데 대표이사님은 또 안 보이시네요?

○ 유매희 위원 많이 바쁘신가 봐요?

○ 유매희 위원 김포FC가 계속 대표이사님이 바쁘셔서 저희 스케줄도 매번 변경이 되더라고요. 오늘도 또 못 나오시고. 하여튼 다음에는 꼭 뵙기를 기대하겠습니다.

○ 유매희 위원 김포FC 작년에 저희가 조례를 통과시켰었는데요. 단장직에 대해서 이번에 예산이 편성돼서 올라왔어요. 지금 이게 어떻게 진행되고 있나요?

○ 유매희 위원 지금 공모나 이런 게 아직 안 난 상태인가요?

○ 유매희 위원 제가 지난번 상임위 때도, 이거 지금 하게 되면 정관이랑 이런 내용을 다 바꾸셔야 하잖아요?

○ 유매희 위원 그 기준을 제출했다고 얘기를 하셨어요. 그러면 정해진 거고 이 자료가 제가 확인할 수 있는 건가요?

○ 유매희 위원 이것 관련된 기준이나 이런 게 명확해야, 지금 아시는 것처럼 조금 이슈가 있잖아요. 그래서 그걸 명확히 하고자 그 서류 일체를 저에게 제출해 주시면 감사하겠습니다.

○ 유매희 위원 예산이 통과되고 하면 이제 절차대로 진행하고 그러면 단장직이 몇 월 정도에 채용이 완료될까요?

○ 유매희 위원 지금 보면 기본급이 있고 수당들이 다 있잖아요. 그걸 다 합치면 단장직의 연봉이 얼마나 될까요?

○ 유매희 위원 연봉 다 합쳐서 그렇게 되는 거고.

○ 유매희 위원 그런데 지금 채용하면 최소 4월 정도 될 것 같은데, 그렇죠? 4월 말, 5월 이렇게. 지금 10개월로 이걸 다 계산했는데 금액이 수정돼야 하는 거 아닌가요?

○ 유매희 위원 지금 세부사항이 다 10개월로 명시가 되어 있어서 이것은 조절이 필요할 것 같습니다. 일단 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

김종혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김종혁 위원 김종혁 위원입니다.

축구단 개막전이 이번 주에 있는 걸로 알고 있는데 지금 저희가 홈경기를 못 하는 상황이죠? 설명 좀 해 주세요, 국장님.

○ 김종혁 위원 프로는 성적이 말해 줘야 하는데 홈경기하고 어웨이경기는 어쨌든 홈경기가 더 유리한 거잖아요. 그런데 홈경기를 많이 못 하면 성적에도 연관이 있는 거 아닙니까?

○ 김종혁 위원 아니, 국장님. 그러니까 미루어졌던 것을 다시 되찾아오는 겁니까? 아니면 그냥 그동안 홈경기 못 했던 건 그냥 못 한 겁니까?

○ 김종혁 위원 그러면 이해가 됐고요. 아까 국장님께서 설명을 주신 게 어쨌든 작년에 성적을 냈음에도 불구하고 열악한 예산 때문에 주전 멤버들이 많이 바뀌어서 좀 우려가 되는 상황이 예견될 것 같은데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○ 김종혁 위원 우려가 되는 게 우리가 작년에 너무 성적이 좋아서 시민들의 눈높이가 많이 높아졌잖아요. 그런데 올해는…. 사실 프로는 아까도 말씀드렸지만 돈인데 그만큼 선수들이 돈에 의해서 가야 하는 건 맞잖아요. 그리고 타 구단은 K1에서 온 대기업 구단도 있고 또 광역 관련 시민구단들이 있는데 우리는 지자체 구단이거든요. 상대적으로 열악할 수밖에 없어요, 그렇죠? 국장님, 그렇죠?

○ 김종혁 위원 여러 가지 눈높이도 높아졌고 기대심리도 커졌고 그런데 올해는 굉장히 어려울 거다. 더군다나 또 우리 김포시 재정도 굉장히 어려운 상황이다. 잘 극복을 해야 하는데 다 예견되는 얘기지만 극복하는 방안이 있습니까? 어떻게 생각하고 있어요, 사무국에서는?

○ 김종혁 위원 선수들 전지훈련은 다 끝났습니까?

○ 김종혁 위원 아까 여러 가지 공사도 있고 우리 홈경기가 지연되는 이유가 있었잖아요. 그러면 첫 경기 하면서 준공식 비슷하게 또 합니까?

○ 김종혁 위원 저도 그랬으면 좋겠어요. 일단 늦어졌지만, 홈경기는 늦어졌지만 우리 시설도 좀 보완이 됐고 그래서 큰 이벤트를 해서 시민들에게 호응을 얻는 이런 구단이 됐으면 좋겠고. 그다음에 아까 자생력 얘기하셨죠?

○ 김종혁 위원 우리가 예산을 투입 안 하고 스스로 김포FC가 움직일 시점은 어느 정도 연도라 보고 계세요? 죄송한 질문이긴 한데 어렵죠, 이건?

○ 김종혁 위원 생각보다 그 기간이 그렇게 길지 않아서, 너무 우려를 했었는데 그래도 그렇게 2~3년이면 될 것 같다, 이런 희망이 있어서 너무 감사하고요.

또 하나, 그동안에 사무국의 내부적인 원팀 이런 것들에 대한 문제점 그다음에 사고도 좀 있고 그랬는데 우리 사무국장님 취임 이후에 앞으로는 이 사무국에서 선수단을 지원하는 이런 것들이 매끄러워야 한다, 이렇게 생각을 하는데 그런 문제는 없을 것 같습니까, 국장님?

○ 김종혁 위원 그동안에 언론에서도 안 좋은 이야기도 나오고 그런 등등등이 있었는데 올해에는 김포FC가 파격적으로 어딜 5:0으로 이겼다든지 이런 좋은 뉴스, 예산 얼마밖에 안 되는데 광역의 시민 구단을 김포가 어웨이 경기에서 압도적인 승리를 했다 이런 소식 많이 전해 주시길 기대하겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

제가 한 가지 말씀드리겠습니다. 김포FC의 처음 탄생 시기에 인건비에 관계된 건 참 많이 이야기가 있었습니다. 인건비가 아니라 선수단에 대한 임금 같은 거죠. 선수가 올 때 선수단에 영입할 때 금액이 많이 들지 않겠느냐. 그래서 이런 부담감이 있을 것이다라는 건 처음부터 많이 우리가 지적을 했었고요. 그럼에도 불구하고 FC가 창립돼서 이렇게 출발을 했습니다. 그래서 적은 금액에 비해서 성적도 많이 좋았고 그런 건 다 좋은데 김포FC가 있음으로 해서 마산동이 활성화가 되었느냐 이게 또다시 관건인 거예요. 마산역은 좀 독특하게 마산역 주변으로 생활체육관이 있고 또 그 앞에 주거 형태라든지 상가가 딱 하나 있는데 상권이 성립하지 않으니까 FC가 있음으로 인해서도, FC에 어떤 행사가 치러져도 그 지역 경제에 활성화가 되지 않는다는 거죠. 그래서 내려가면 오르막길에 상가가 있기 때문에 사람들은 가면 ‘여기는 도대체 뭘 먹어야 하는 거야?’ 그럼 푸드트럭에서 먹고 그냥 가고…. 이런 홍보가 덜 되어 있다. 그래서 최근에 마산동 상권이라든지 그런 분들이 FC와 함께 MOU라든지 어떤 조직적인 것을 해서 활성화에 도움을 줬으면 좋겠다고 지역 주민들이 의견을 냈어요. 그래서 FC가 홈 시즌이 되면 적극적으로 마산동의 지역 경제 활성화에 적극 노력을 해야 한다고 봅니다. 그런 걸 위해서 지금 김포FC가 준비하고 있는 게 어떤 게 있나요?

○ 위원장 유영숙 노력하고 있다는 거예요, 아니면 이번부터 할 수 있다는 거예요?

○ 위원장 유영숙 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 김포FC 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

조성희 사무국장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음, 교육문화국 소관에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다. 박영상 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유영숙 박영상 국장님 수고하셨습니다.

그럼 교육지원과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 오강현 위원입니다.

국장님 설명 잘 들었습니다. 제가 일단 통학지원차량 임차 운영비 지원과 관련되어 있는 것 조금 확인하고 주문도 좀 드리겠습니다. 작년 11월 23일에 통학 차량 지원과 관련된 위원회가 교육청에서 열렸어요. 거기에 우리 팀장님도 위원으로 들어가 있고, 교육지원과. 그다음에 저도 위원입니다. 그래서 작년 11월 23일에 1차 회의를 해서 본회의를 통해서, 작년 본회의를 통해서 차량 지원과 관련되어 있는 예산안이 전년도보다 조금 더 상향된 금액으로 올려줘서 이게 5 대 5 매칭 사업인데 결정이 되고 의회에서도 5 대 5 매칭이라서 본회의 통해서, 본예산 통해서 예산이 책정됐었는데 그런 내용들은 아마 우리 이창우 과장님이 오시기 전의 상황이니까 제가 조금 말씀을 드리고 싶은 것은 그게 1월에 학생들이 최종적으로 배치 결정이 되고 추가적으로 원거리 통학 학생들이 많이 늘어났어요. 그러니까 지금 3개 학교 감정중학교, 김포중, 김포여중 3개 중학교에 풍무동에서 원거리 통학하는 학생들이 100명 조금 안 되게 93명? 이렇게 확인이 돼서 당장 대중 버스 수단이 없죠, 감정중학교 같은 경우에 특히 대중교통 수단 자체가 풍무동에서 가는 게 없어요. 그래서 긴급하게 다시 저희가 1월 임시회기 때 2차 본회의 때 2차 통학 차량 지원과 관련되어 있는 위원회가 열려서 이것에 대한 의결을 하고 교육청에다가 예산을 청구하고 그다음에 시는 1차 추경 자체가 3월 4일에 있기 때문에 지금 진행되기 때문에 예산이 늦게 올라오게 된 것입니다. 그 과정은 다 아실 거라고 봅니다. 그런데 뭐냐 하면 아마도 제가 통계를 보니까 중학교 입학 학생들이 올해 많이 늘어났어요. 이게 초등학교 저학년은 약간 숫자가 줄어들었는데 초등학교 고학년들은 숫자가 계속 늘어나고 있는 추세입니다. 그래서 제 예상은 2024년도인데 30년 전까지는 원거리 통학 학생들이 계속 늘어날 추세입니다. 그러니까 우리가 35년도에 73만 8000명을 예상하고 있기 때문에, 또 입주하는 분들이 계속 늘어나고 있는 상황이에요. 그래서 우리 학생들 자체도 숫자가 계속 특히 중학생들, 고등학생들은 당분간은 계속 늘어날 추세예요. 그래서 원거리 통학 학생들이 계속 늘어나는 것이 추이라서 그 통계를 잘 보시면 그런 변화들이 계속있을 거라고 생각이 되어요. 그래서 부탁을 드리고 싶은 것은 이번에 교육청의 요구에 의해서 다시 7500만 원 올려주셨는데 어차피 시민들, 학부모님들, 학생들이 피해가 없도록 하는 게 공적기관에서의 역할이고 또 행정적으로 시민들이 피해를 보는 것은 시민들 잘못이 아니거든요, 기본적으로. 그러니까 선제적으로 시에서도 요구를 하시면 좋을 것 같아요. 올해와 같은 이런 일들이 발생되지 않도록 사전에, 왜냐하면 6학년 학생들은 예정되어 있거든요. 그것은 3월부터 확인이 되는 거예요. 그래서 11월 심의위원회가 열리기 전에 조금 더 통계에 대해서 확인을 하시고 사전 논의를 할 때 그런 부분에 대한 것들을 교육청과 논의를 해서 원거리 통학 학생들이 어떻게 배치될 것인지에 대한 계획들, 예정들 이런 것들을 충분하게 한 번만 회의해서 끝나는 게 아니라 논의를 더 자주 하셔서 내년에는 이런 일들이 조금 피해가 없도록 그렇게 사전 예방을 교육청과 긴밀하게 논의하시면 좋겠다는 생각이 듭니다, 과장님.

○ 오강현 위원 지금 통학 차량이 아직 진행은 안 되고 있죠? 언제쯤, 이게 만약 통과가 된다면 언제 정도 통학 차량이 진행이 될까요?

○ 오강현 위원 그러니까 언제쯤 운영이?

○ 오강현 위원 그러니까 어쨌든 지금도 3월 4일에 아이들이 개학을 하고 입학을 해서 대중교통 수단 없이 직접적으로 학부모님들이 태워다줘야 하고 태우러 가야 하는 상황이에요. 맞벌이 부부 같은 경우는 사실 굉장히 힘든 여건인데 그래서 자체적으로 셔틀버스들을, 또 노란버스들을 아마 소그룹으로 묶어서 운행을 자체적으로 학부모님들께서 진행을 하고 있거나 그렇게 되고 있는데 또 그게 보험 관계라든가 여러 가지가 복잡하더라고요, 보니까. 그래서 그것들 학교와 긴밀히 논의를 하셔서 최대한 빠르게 이게 운행이 될 수 있도록, 물론 학교나 교육청에서 중심이 되어야겠지만 피해는 어쨌든 김포시민들이 피해를 보는 거고 학생들이 피해를 보는 상황이라서 안타까워요. 하루라도 빠르게 차량이 운행됐으면 좋겠다는 생각이 들고 그 부분에 대해서 과장님께서 조금 더 신경을 써주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 지금 학부모님들이 93명의 원거리 통학 학생들, 학부모님들이…. 풍무동만 한정된 얘기입니다, 지금 말씀드리는 건. 다른 지역들도 아마 원거리 통학 학생들이 굉장히 많이 늘어나고 있는데 2619명 정도 서명을 받아서 저한테도 가져오시고 의장님한테도 드리고 교육장님한테 드리고 시장님한테 드리려고 했는데 연락이 됐는데 미팅 날짜는 못 잡으셨대요. 그래서 2619명의 풍무동 주민들 서명을 받으셨더라고요. 가지고 오셨고 그만큼 애절하고 간절하게…. 왜냐하면 코앞에 풍무동에 있는 학교를 가는 아이들이 있고, 걸어서 2~3분이면. 그런데 갑자기 대중교통 수단도 없는 원거리 통학을 하게 된, 배정받아서. 그렇게 된 아이들이 있는데 어떤 형평성이나 평등권에 대해서 교육받을 수 있는 권리가 똑같이 있는데도 불구하고 서로가 이게 보니까 1시간 정도, 대중교통 수단을 이용하면 갈아타고 갈아타서 50분이나 1시간 정도 걸린대요. 그러니까 그 시간에 가까이 가는 아이들은 공부할 수 있는데, 자기 활동을 할 수 있는데 어쨌든 버스 안에서 대중교통 수단이 없기 때문에 불편해서, 1시간 동안 통학해야 하는 상황이 되어서 똑같은 교육받을 수 있는 권리가 침해되고 있다고 부모님들이 느끼시는 거예요. 그러니까 눈물을 흘리시면서 하소연을 하시더라고요. 교육장님 앞에서도 그렇게 얘기를 하시고 저한테도 그렇게 얘기를 하셔서 이것은 조금 더 우리가…. 이런 거예요. 뭐냐 하면 아까 교육지원과에서는 과장님께서는 이게 우리 문제가 아니다, 교육청이 먼저 우선시 되어야 한다. 그 얘기에 동의합니다. 그런데 결국은 조금 더 적극적으로 나서야 할 것은 대중교통 수단이 어떻게 진행되고 있는지도 대중교통과랑 논의하셔서 이런 문제점들이 있더라 제안을 해 주실 필요가 있어요. 왜냐하면 학교를 다니는 데 불편한 것들을 하소연하는 거니까 우리가 해결하려면 이게 시장님이 전체적으로 중지를 모아서 관련된 부서와 논의를 하실 필요도 있는데 대중교통과에 여러 가지 교통의 불편한 것들, 학생들이 오고가는 데 있어서, 통학에 있어서 해결해달라고 하는 상황들을 이야기를 하셔서 버스가 지원이 안 됐을 때는 통학 차량 지원이 안 됐을 때는 대중교통 수단을 조금 더 이용할 수 있는 상황을 우리가 만들어 줘야 하지 않을까 이런 생각이 듭니다. 그래서 그런 것들을, 부모님들의 애절한 상황들을 또 학부모님들이 그렇게 부탁을 또 하시고 하니까 이런 부분은 우리가 올해만의 문제가 아니에요. 내년, 후년 계속 아까 얘기했던 것처럼 계속 양산될 가능성이 매우 높기 때문에 미리 사전에 그런 논의들도 시장님께 얘기를 하셔서 대중교통과와 교통 관련된 부서와 논의를 해서 우리가 대충 해결할 수 있는 방법들을 찾아내는 것들도 필요하다 이런 생각이 듭니다. 그래서 조금 더 적극적으로 해 주시면 좋겠고요.

하나 더, 화성시라든지 다른 지자체 팀장님과 논의를 했었는데 지자체에서 통학 차량 지원과 관련된 조례가 있는 경우가 있어요. 이런 것들도 한번 심각하게 깊이 있게 자체적으로 논의를 한 번 더 해 주시면 좋겠고 왜냐하면 이게 교육청만의 부담이 아니라 이제는 온 마을이 함께 아이들의 교육에 있어서 주체가 되어서 나서고 있는 게 교육적 흐름입니다. 그래서 다른 지자체에서는 그렇게 자체적으로 조례안 만들어서 진행을 하고 있으니까 우리 과장님께서 그런 부분에 대한 재고를 다시 한번 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○ 오강현 위원 대중교통과에다가도 그런 부분의 문제를 같이 논의를 해 주시면 좋겠고 저도 교육장님 여러 차례 봤어요. 계속 이 상황에 대해서 주시하고 내년에 대한 상황들에 대해서 미리 대책을 세울 수 있도록 저도 계속 교육장님한테 말씀을 드릴게요.

○ 오강현 위원 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

김현주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김현주 위원 김현주 위원입니다.

저는 국장님께 한번 질의드리고 싶습니다. 현재 신풍초등학교 옆이 중학교 부지로 조합에서 배정되어 있었는데요. 그 부지가 지금 어떻게 되었나요?

○ 김현주 위원 네, 맞습니다.

○ 김현주 위원 맞습니다.

○ 김현주 위원 그 당시에도 제가 학부모 회장님 직이었고 협의회장이었습니다. 그때 당시에도 민원을 굉장히 많이 넣었어요, 교육청 등에 학부모님들이. 시청에도 넣었는지 모르겠지만 본인들이 넣을 수 있는 모든 곳에 아마 민원을 넣었던 것으로 기억합니다. 왜냐하면 이게 중학교가 그때 당시 예측으로도 이미 1학년, 2학년, 3학년 현재 중학교 들어가는 학생들이죠. 1학년 학생들이, 그 중학교 학생들이 양도중과 풍무중에 이미 1000명이 넘는다고 그때 예측이 벌써 가능했습니다. 그 학생들이 3학년 때. 이것은 그때 왜 중학교 부지가 있음에도 불구하고 용도를 변경해서 지금까지 공터로 남겨놓는 이것도 참 문제다라는 생각이 들고요. 지금도 그 부지를 보면서 학부모님들은 분통을 터뜨리고 계세요. 왜? 우리 학생들이 100여 명, 구십몇 명이죠. 학생들이 5지망을 신청을 했는데 5지망이 돼서 갔다고 합니다, 저 먼 거리로. 그래서 저한테도 굉장히 연락이 많이 왔고요. 많이 속상해하시는데 그래도 다행히 지금 시청에서 교육청이랑 협의를 해서 차량 3대에 대한 지원을 가능하게 해 주셨고 또 학교 차량에 대해서 스쿨버스라고 하죠. 운영에 대해서는 시청에서 그것을 참견을 할 수가 없어요, 아시죠?

○ 김현주 위원 왜냐하면 학생에 대한 데이터베이스를 우리한테 주지 않습니다, 교육청에서는 기본적으로. 그래서 우리가 어디에서 타야 하는지 어떻게 아이들을 운영해서 등하교를 시켜줘야 하는지는 전혀 데이터베이스가 없기 때문에 시청에서는 어쨌든 교육청에서 요구하는 차량의 배치에 대해서 그 비용을 최대한 늦추지 않고 바로 배치를 해서 돈을 50 대 50으로 대응투자사업을 해 주시는 게 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 그리고 또 한 가지, 제가 이제 과장님께 여쭤볼게요. 과장님한테 한번 질의를 드리겠습니다. 중학교배정위원회가 있어요, 학군배정위원회가. 저도 이것은 몇 년 전에 한 2년 정도 했었는데 제 기억으로는 왠지 시청에 있어야 하지 않을까 하는 생각에 질의를 드려봤었어요. 전화를 한번 드렸었죠, 과장님? 그런데 시청에서 참여하는 인원이 전혀 없는 중학군 배정이라는 게 현재 문제라고 생각합니다. 그렇죠? 과장님, 확인해 보시니까 그 자리는 없는 게 맞는 거죠?

○ 김현주 위원 그렇다 그러면 수요 예측은 물론 교육청에서도 디베이스를 가지고 있지만 우리도, 왜냐하면 주민등록에 관련된 사항으로 이사를 오고 전입을 오면 그 내용도 교육청과 같이 호흡을 해서 아이들의, 학생들의 수요 예측, 어느 정도 여기에서 입학할 거다라는 수요 예측은 서로 간에 같이 교환을 해야 하는 내용인데, 의견을 교환해야 하는 내용인데 그럼에도 불구하고 시청에 자리가 없다. 시청에 의견을 낼 수 있는 자리가 없다. 이것은 조금 문제라고 생각합니다. 이거 과장님께서도 내년이죠. 내년 중학군추첨위원회나 아니면 배정위원회에 한번 같이 시청에서도 의견 논의를 해 봐야 한다. 우리가 언제까지 교육청에서 돈 달라는 대로 그냥 막 줄 수는 없잖아요. 이것도 시민의 돈입니다. 물론 학부모도 있지만 학부모가 아닌 시민들도 많기 때문에 그것을 응당 용납할 수 있는 범위가 있어야 한다고 생각합니다. 그래서 그거에 대한….

○ 김현주 위원 꼭 그렇게 당부를 드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

제가 한 가지 말씀드리겠습니다. 지금 131페이지보면 평생학습관 시설 운영이 있습니다. 이게 지금 개관을 했습니까, 운양동이?

○ 위원장 유영숙 개관식은 하셨나요?

○ 위원장 유영숙 평생학습관을 따로 홍보하는 것보다 우리 위원들도 알아서 이게 개관했다는 것도 알아야 하고 또 우리도 같이 그거에 대해서 시민분들한테 얘기해야 하는데 개관한지를 모르만 우리가 시민들한테 개관했는지 안 했는지 개관식이 있어서 제가 못 가면 인지를 하거든요. 그래서 이런 부분에 대해서는 같이 함께해야 하고 많이 알려야 한다. 행사가 허례허식도 있을 수 있지만 꼭 필요한 것은 해 줘야 하지 않겠냐라고 의견을 좀 드립니다.

○ 위원장 유영숙 그래서 이거 개관에 관계된 거라든지 자료 좀, 어떻게 됐는지 상황 현황 보고 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 유영숙 질의하실 위원 계십니까?

유매희 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유매희 위원 유매희 부위원장입니다.

저는 이번 추경 예산에 포함되어 있는 게 아닌데 그래도 아마 예산이 편성되는 것으로 알고 있어서 질의를 드려봅니다. 솔터고 화재에 대한 얘기입니다. 어쨌거나 저희 시와 시민들 아이들에 대한 문제고 관련 부서가 우리 시에서는 이 과이기 때문에 질의를 드려보는데 아까 오 위원님께서도 통학 차량에 대한 이야기가 나왔습니다만 지금 솔터고가 화재로 굉장히 복잡한 상황입니다. 알고 계시죠?

○ 유매희 위원 아까 질의에 말씀하신 것처럼 교육과 관련된, 학교 관련된 게 사실 교육지원청의 일이기는 합니다만 말씀드린 대로 저희 시와 시민, 우리 아이들의 일이지 않습니까? 솔터고가 은유고등학교에 가서 아이들이 지금 통학하고 있는데 통학 차량이 지금 운영되고 있어요, 알고 계시죠?

○ 유매희 위원 이것 관련해서 저희 김포시비가 포함되는 예산이 없나요?

○ 유매희 위원 설명 좀 부탁드립니다.

○ 유매희 위원 금액은 어떻게 되나요?

○ 유매희 위원 7440만 원이요?

○ 유매희 위원 그럼 저희 시가 7000만 원의 반을 부담하나요?

○ 유매희 위원 반을 부담한 게 7000만 원이다?

○ 유매희 위원 그런데 제가 알기로는 통학 차량이 교육지원청에서 6대를 다 해 줄 수 있었던 상황 아닌가요?

○ 유매희 위원 자체 예산으로 전용해서 사용하시는 돈이어서 저희 이번 추경 심의에는 반영되지 않았습니다만 어쨌거나 아이들한테 필요한 일입니다만 제가 알기로는 교육지원청에서 충분히 이걸 지원받을 수 있는, 전액을 지원받을 수 있는 돈임에도 불구하고 우리 시비가 사용된 것으로 저는 그렇게 알고 있습니다. 아무튼 우리 아이들에게 불편함 없이 진행이 되어야 하고요. 차량 처음 운영하는 날도 가보고 했는데 아이들이 그래도 지금 특별히 문제없이 교실이라든가 급식이라든가 이런 부분이 다 정리가 어느 정도 돼서 지원이 되는 것 같습니다. 그래서 아까 오 부위원장님 말씀처럼 교육과 학교가 교육지원청의 일이지만 우리 시민들과 아이들이기 때문에 우리 과에서도 계속 관심을 가지고 지원을 해 주시기를 당부드리겠습니다.

○ 유매희 위원 말씀드린 것처럼 적극 지원은 당연히 해야 하지만 교육지원청에서 받을 수 있는 예산을 우리 시비를 그렇게 사용했었어야 했나라는 의문이 들어서 한번 질의를 드려본 거고요. 그리고 지금 교육지원청 직원분들이 아침마다 거기에 나와서 지도를 하고 계십니다. 그런 부분에 대한 격려도 필요할 것 같습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

김현주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김현주 위원 김현주 위원입니다.

저는 솔터고등학교 이야기가 나온 김에 말씀을 드리고 싶습니다. 2월 3일경에 제가 솔터고 학부모님들하고 간담회를 먼저 가졌어요. 삶에 대한 걱정도 하시면서 우리가 운유고를 가야 할 것 같다는 말씀이 그때부터 이야기가 나오기 시작해서 시장님과 간담회도 진행을 했습니다. 그다음 주에. 그래서 차량에 대한 지원은 해달라는 대로, 요청하는 대로 학부모님들과 학생들이 불편하지 않도록 교육청에서 적극 지원하겠다라고까지 말씀하셨어요. 그러고 나서 교육청 주재로 솔터고 학부모님들 모시고 간담회를 열었습니다. 그럴 때 나온 차량의 대수가 2대였어요. 시청과 협의되지 않은 2대. 과장님, 기억하시죠?

○ 김현주 위원 그렇죠. 시청과의 협의가 전혀 되지 않은 상태에서 교육청에서는 2대만 해 줄 테니 이것을 학교에서 운영해라. 학생들이 학교 앞에서 떠나서 운영해라라고 하니 학부모님들이 굉장히 반발이 심했어요. 그리고 또 시장님하고 간담회를 하러 온, 지금 T/F팀이죠. 한 26명에서 30명 정도 계세요. 제가 그 T/F팀도 제언을 드려서 지금 운영을 하고 있는데 그분들이 간담회를 하고 온 내용이 있어요. 알고 계시기 때문에 그 자리에서 즉각 말씀을 하셨더라고요. 시장님이 지원하기로 하셨는데 협의를 보셨냐 했더니 그것은 확인을 해봐야겠다, 그때서야 말씀을 하시고 교육청에서의 최초의 대수는 2대였습니다. 그다음에 급격하게 급변해서 지금 시청과 교육청에서, 도 교육감까지 나오셨잖아요. 교육청에서는 교육감님이 적극 지원해서 3대로 하고 시청에서 3대. 이게 어떻게 보면 50 대 50이죠. 그렇게 해서 지원을 한 걸로 알고 있습니다. 그리고 지금 5월 말로 과장님이 알고 계시는데 혹시 거기 T/F팀이나 교육청이랑 같이 진행을 하고 있는, T/F팀을 같이 운영하고 계시나요?

○ 김현주 위원 교육청에서 진행을 다 할 수 있다면 굳이 시에 요청할 이유는 없었겠죠?

○ 김현주 위원 그리고 지금 말씀 중에 T/F팀에 또 시청의 교육지원과가 같이 함께하고 있지 않습니다. T/F를 운영하는 주 주무는, 주 관청은 교육청에서 하고 있습니다. 그런데 이것저것 요청해야 하고 우리가 한 해에 교육 지원비, 대응투자사업이나 교육에 투자하는 비용이 1년에 한 400억이 넘는 걸로 알고 있습니다. 그렇죠?

○ 김현주 위원 그런데 어떻게 그렇게 철저하게 계속 배제가 돼야 하나라는 의구심이 들고요. 이것은 물론 교육청에 T/F팀 운영을 같이할 때 움직여달라고 말씀을 하시면 더없이 좋겠지만 하지만 우리 시에서도 비용이 나가는 거니만큼 같이할 수 있게, 이 내용도 한번 T/F팀에 같이 공식적으로 참여할 수 있도록 말씀을 해 주셔야 할 것 같아요. 왜냐하면 아까 5월 말로 처음에 말씀하셨죠? 중간에 학부모님들께는 5월 초, 빠르면 4월 말까지 하겠다, 최대한. 지금 이렇게 말씀을 하신 상태고요. 급변하게 자꾸 바뀌는 이 내용 중에…. 왜냐하면 그렇게 되면 우리가 차량 지원에 대한 시간도 굉장히 짧아지고 거기에 대한 비용도 줄어들고 추계도 할 수 있지 않습니까? 그런 제언을 드립니다.

○ 김현주 위원 교통과도 우리가 지원해 주고 있는데요. 이건 일방적 소통이다, 교육청의. 이렇게 저는 판단합니다. 지속적인 요청을 해서 항상 정보나 그 내용에 대해서 숙지를 하고 있을 수 있도록 해 주시기를 당부드립니다.

○ 김현주 위원 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 오강현 위원입니다.

여기에는 없지만 최근 3월 5일에 김포시 교육발전특구 추진을 위한 연구 용역 착수가 됐나요?

○ 오강현 위원 예산이 어떤 걸로 진행이 됐어요?

○ 오강현 위원 기획정책과?

○ 오강현 위원 연구용역비에서 진행이 됐나요?

○ 오강현 위원 그게 얼마짜리 예산인가요?

○ 오강현 위원 일단 그 내용을 좀 자세하게. 연구 용역 착수가 3월 5일, 저희는 내용을 전혀 몰랐기 때문에 그 내용들을 정리하셔서 보고를, 공유를 해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 어쨌든 이게 과장님은 충분히 내용을 알고 계신 거잖아요?

○ 오강현 위원 이게 기본적인 교육발전특구 어떤 내용…. 그것 간단하게, 지금 어차피 얘기가 나왔으니까 알고 있는 선에서 어떤 것에 초점을 맞춰서 교육발전특구 용역을 추진하는 건지 내용을 간단하게 얘기해 주시겠어요?

○ 오강현 위원 이미 기사에는 일부가 언급된 것 같은데 김포의 특징을 어떻게 초점 잡고 있는지.

○ 오강현 위원 이게 지방시대 구현을 위한 정부의 4대 정책에 포함되는 것 중 하나입니다. 교육발전특구 자체가 지자체에서, 그러니까 뭐냐 하면 아까 제가 통학차량과 관련된 것 말씀드릴 때도 교육청의 주도이긴 하지만 이것은 사실 교육발전특구라고 하는 것 자체를 지정받아서 공모에 진행하는 것은, 용역도 마찬가지입니다만 시가 하는 거잖아요?

○ 오강현 위원 그래서 시에서 교육적인 것에 대해서 교육청과 핸들링해나가는 부분도 일정하게 있어요, 이렇게 이런 경우도. 이것은 교육청과 협력적으로 해나가는 데 있어서 우리가 제안하는 거잖아요. 그렇죠?

○ 오강현 위원 그러니까 가급적이면 교육은 분리될 수 있는 건 아니에요, 이렇듯 교육발전특구에 대한 제안을 우리가 교육청에 제안하는 것처럼. 그러니까 교육은 특정한 기관에서만이 아니라 지금 우리가 해야 할 역할과 또 교육청에서 해야 할 역할들이 서로가 거버넌스의 틀을 갖춰서 진행해야 하는 거예요, 기본적으로. 그래서 통학차량과 관련한 것들도 좀 더 면밀하게, 한계성은 있을 거라고 봅니다만 같이 함께 사전에 논의를 충분하게 하셔서. 어쨌든 양쪽 기관은 대시민 교육 서비스를 하는 기관이거든요. 그런 공통점이 있어요. 그러니까 교육지원과라는 부서가 만들어진 거고요. 그래서 사전에 논의를 충분하게 많이 하셨으면 좋겠어요, 이런 제안들 우리가 교육청에 하는 것처럼. 또 이 내용들은, 나중에 용역에 대한 기본적인 내용들은 정리하셔서, 우리 의회에서는 내용을 전혀 모르고 있으니까 내용을 정리해서 공유해 주시면 좋겠습니다.

○ 오강현 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교육지원과 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이창우 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음, 도서관과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

김종혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김종혁 위원 김종혁 위원입니다.

95쪽에 작은도서관 운영 지원이 있는데 이와 관련해서 현황을 알고 싶어요. 지금 어떻게 운영하고 있습니까? 지원사업 이전에.

○ 김종혁 위원 사립 작은도서관도 있네요?

○ 김종혁 위원 시에서 지원하는 거 있어요?

○ 김종혁 위원 평가 누가 어떤 방식으로 해요?

○ 김종혁 위원 직제표에 보면 도서관이 굉장히 지금 팀도 많고 그렇거든요. 작은도서관 운영뿐만 아니라 현재 도서관 운영에 관련된, 정규직 아니면 예전에는 일용직 이런 얘기가 있었는데 통틀어서 직원들이 얼마나 되나요?

○ 김종혁 위원 굉장히 방만해지고 커졌거든요. 그런데 직제가 뭐…. 지금 관리하는 이것 가지고 그 많은 인력들이나 운영하고 그러는 데 문제는 없어요?

○ 김종혁 위원 지금 도서관 관련된 사무관이죠. 행정직렬에서 박준 과장님이 처음 가신 것 아닙니까?

○ 김종혁 위원 아, 이연화 과장님 계셨었나요. 제가 보니까 되게 방만해졌고 직원들도 많고. 과연 지금…. 여기도 뭔가 개선이 필요할 것 같다는 생각이 들어요. 가보니까 어때요? 물론 교육 다녀오셔서 파악하기는 어려웠을 텐데 나름 팀장님들하고 얘기를 많이 했었을 거예요. 그런데 제가 봐도 도서관에 가보면 직원들이 이렇게 많고 그런데 이분들을 다 관리 운영, 경조사만 다녀도 과장이 이것 어떻게 할 건가. 이런 우려가 생기는 거예요, 제가 볼 때는. 그런 우려나 이런 것들이 예견되는 건 없습니까?

○ 김종혁 위원 과장님이 잘 파악하고 계신데 바로 그런 거거든요. 사서직렬들이 대부분 책에 관련된 도서관 전문직이신데 민원 때문에. 지금 우리가 불미스러운 사고도 있어서…. 이런 일도 있는데 안 일어날 거라고 보면 안 돼요. 그리고 이제 시민들의 수준이 그냥 지나가지 않아요.

○ 김종혁 위원 굉장히 지금 상처받을 일이 많이 일어날 거예요, 도서관 관련 일들이 제가 보면. 왜냐? 방만하거든요. 이곳저곳 진짜 사고 날 개연성도 많아요, 거기. 애들 올라다니면서 막 하고 이러면 이것 조금 걱정스러운 부분들이 있다. 그래서 저는 한번 집어주고 싶은 거예요, 의원 입장에서. 박준 과장님 가셔서 여러 가지 진단을 해보셔서 앞으로…. 제가 볼 때 그렇거든요, 이제 변화의 시기라고 봐요, 도서관도. 그리고 여기에 시민의 수준 이런 것, 민원, 친절도 이런 것들이 평가받을 게 되게 많은 곳이거든요. 그래서 이제 도서관을 어떻게 시민들한테 좋은 모습으로 비추고 행정 서비스를 어떻게 할 건지 이런 연구가 필요할 때가 됐다고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?

○ 김종혁 위원 어렵지만 잘 운영해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도서관과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

박준 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음, 문화예술과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

김현주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김현주 위원 김현주 위원입니다.

저는 명세서 9페이지에 보면 아트빌리지 주차요금 수입이 있습니다. 거기에 보면 2024년도 본예산이 아닌 1회 추경에 편성한 이유가 있습니까? 세입 예산으로.

○ 김현주 위원 그러면 유료로 전환하고 추계를 예측하기가 힘들어서 본예산 안에는 넣기 힘들고 그리고 지금 1차 추경에 넣었다는 말씀이신 거죠? 그렇게 이해하면 될까요?

○ 김현주 위원 그런데 한 달 정도, 11월부터 시작을 했나요?

○ 김현주 위원 그런가요. 그렇다 그러면 이게 어쨌든 세입 예산인데 빠져 있다고 그러면 본예산 안에 그 예산만큼 다른 재원으로 사용하기가, 계획을 세우기가 힘들잖아요. 그래서 이게 1100만 원이면 1억이잖아요, 연간으로 따지면. 작은 비용이 아니기 때문에 궁금해서 한번 질의를 드려봤고요. 다음부터는 이런 누락이 없도록, 이것도 큰 비용입니다. 소소한 비용이 아니기 때문에 만약에 누락이 된다면 그것에 대한 설명도 필요하다. 미리 사전에 설명이 필요하다고 생각됩니다.

○ 김현주 위원 답변 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 유영숙 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화예술과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

최명순 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하여야겠습니다만 원활한 회의 진행과 중식을 위하여 정회하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시 43분 회의중지)

(14시 00분 계속개의)

○ 위원장 유영숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음, 관광진흥과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 관광진흥과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이금미 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음, 체육과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 체육과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

박영상 국장님, 이상익 과장님 수고하셨습니다.

이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으며 내일 오전 10시부터는 김포산업진흥원, 경제국, 정보통신담당관, 홍보담당관 소관에 대한 「2024년도 제1회 추가경정예산안」 심사를 진행하도록 하겠습니다.

위원 여러분 장시간 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(14시 02분 산회)