○ 위원장 홍원길 먼저 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘의 의사일정은 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다.

이의 있는 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 홍원길 그러면 오늘의 의사일정 제2항 「2022년도 시정업무 보고의 건」을 상정합니다.

오늘의 업무보고는 행정국, 시립도서관, 도시안전정보센터, 재단법인 김포FC 소관 사항으로 부서별로 업무보고를 실시하도록 하겠습니다.

그러면 행정국 행정과를 시작으로 부서별 업무보고를 시작하도록 하겠습니다.

두정호 행정과장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 과장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

김인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김인수 위원 안녕하세요, 김인수 위원입니다.

저는 주문 한 가지 드리겠습니다. 행정과 주요 업무계획 133쪽 상단에 보면 “민선 7기 4년의 주요성과”가 나와 있는데 과연 이게 주요성과인지 아닌지는 잘 모르겠고 시민중심 소통행정 구현을 하였다 해서 사실 그동안 정하영 시장님이 민선 7기에서 찾아가는 소통행정 해서 많은 현장방문도 했고 읍·면·동별로 현장행정을 많이 실시했습니다. 작년 연말에도 실시를 했는데 굳이 올 연초에 왜 그런 거를 실시했는지. 지금 오미크론이라는 코로나 변종 바이러스가 발견돼서 우세종이 되어 가고 있는 상태이고 다 아시다시피 지난 1월 12일이죠, 12일에 감정동 교회에서 집단감염이 돼서 지금 중앙 매스컴에도 나올 정도로 김포가 시끌벅적한데 시민들이나 각종 사회단체에다 모임 제한 협조요청 공문을 보내고 온라인을 통해서 계속 제한하겠다는 공문을 보내는 상황에서 우리 모범을 보여야 되는 공공기관이나 집행부가 신년인사회를 13일부터 시작했어요. 하성면, 월곶면. 월곶면에서 지역지에 다 나와 있지만 월곶면장, 행정국장 등 많은 공무원들이 코로나 바이러스의 확진자가 됐어요, 시장님도 격리됐고. 이런 것들을 왜 이렇게 추진하는지 참 안타까운 거죠. 시민들한테는 방역수칙을 강조하면서 본인들은…. 지방선거가 올 6월에 있어서 그런가요, 자꾸만 이렇게 현장행정이. 14개 읍·면·동 한 지 얼마 안 됐거든요. 본인들이 이렇게 스스로 일을 벌여서 만들고 확진자가 되고, 모범을 보여야 될 분들이. 시장, 국장, 면장, 이게 뭐 하는 겁니까? 그래서 시민 중심의 소통행정을 구현하겠다 이건 취지도 좋은데 주요성과가 아니고요. 이것이야말로 정책실패의 대표적인 사례입니다. 이런 위중한 국가적 시기에 글로벌적으로도 위험한 시기고 김포시에서도 지금 집단감염이 흥행하고 산후조리원에서도 신생아가 5명 이상 발생했고 교회에서도 200명 이상 돌파했고 그런데도 굳이 이런 걸 해서 결국 본인들도 확진이 되고. 진짜 이거 경각심을 가져야 되는데 심각한 겁니다. 모범을 보여야 될 사람이 남들한테는 강요하고 본인들이 이런 걸 어기면 한심한 거죠, 진짜 이런 게. 그래서 주요성과인지 아니면 실패 사례인지 백서를 만들어야 되는지 모르겠고 그래서 앞으로 이런 문제는 조심하고 신중해서 일을 추진하고 해야겠다 그런 주문을 드리겠습니다. 답변하지 않아도 됩니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김인수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

과장님, 새올행정시스템에서 익명으로 닉네임 전환 후에 지금 변화가 예전으로 다시 복귀됐습니까? 상황이 어떻습니까?

○ 유영숙 위원 예전에는 글도 많이 올라왔는데 최근에는 본인들의 상황이 불편하다든지 이런 상황에 대해서 잘 리뷰를 하고 계십니까?

○ 유영숙 위원 저는 김포시의 소통행정이라고 말을, 141페이지 2022년도 주요 업무계획 첫 번째에 보면 시민중심도 있고 소통행정도 있고 이 소통행정에는 시민도 있고 공무원도 있고 여러 사람이 있을 텐데 이런 것을 2020년도에 그렇게 자유롭게 말할 수 있는 것을 다 차단함으로 인해서 이게 진짜 소통의 의지가 있느냐고 보이거든요. 지금 정확한 데이터가 없는 것 같은데 예전에는 보면 그래도 하루에 한 1.2건, 하루에 1건씩은 익명이기 때문에 본인의 의사표현이라든지 인사발령 후에 그런 의사표현 했었는데 이번에 인사발령 후에 그런 것에 대해서 리뷰가 된 게 있습니까?

○ 유영숙 위원 일부 있습니까?

○ 유영숙 위원 자유롭게 보는 사람이 다 판단을 하게 돼 있거든요. 이것은 본인의 의견만을 내 의견, 내가 인사에 승진하지 않기 위해서 나의 불만만 말하는 사람도 있지만 대부분 그러하다고 하면 조회 수도 높고 그거에 대해서 관심도가 많아요. 그걸 굳이 성인들에게 이게 너무 난무하기 때문에, 이런 의견들이 난무하기 때문에 닉네임으로 전환해라라고 하는 것은 옳지 않다고 보입니다. 우리가 행정사무감사 때도 김인수 위원님께서 이 닉네임을 다시 익명으로 전환하라고 했는데 그 당사자가 또 좋은 자리 올랐습니다. 이번에 승진도 했고 그랬는데 이거 익명으로 다시 전환할 의도가 이번에 계획이 있습니까? 없습니까?

○ 유영숙 위원 그때 맘껏게시판과 지금 자유게시판의 조회 수를 한번 해서 자료를 제출해 주세요.

○ 유영숙 위원 내용도 리뷰를 좀 해 주시고 그것에 대해서 그게 경직되어 있다고 하면 이건 전환이 필요한 겁니다. 그렇게 소통을 중요시한다면서 그런 거에서 귀를 닫고 무슨 얘기를 할 수 있겠어요? 과장님도 시장님한테 하고 싶은 말씀 다 못 하시잖아요?

○ 유영숙 위원 그렇잖아요. 아니, 그러면 직원들도 과장님한테 하고 싶은 말 다 못 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 익명게시판은 중요합니다. 그 소리에서 억지, 욕 이런 아주 그런 것은 저는 하지 않을 거라고 생각합니다. 그런 부분에 대해서 다시 한번 정확한 데이터를 제출해 주시고 그게 예전과 같이 만약에 많이 얼어 있다거나 그러면 이것은 전환할 필요가 있다고 보입니다. 그거 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 이상입니다.

○ 홍원길 위원 유영숙 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

저는 주문사항 하나 드리도록 하겠습니다. 공정하고 투명한 인사운영 정착을 위해서 하시겠다는 업무보고 잘 들었는데요. 지금 자리에 국장님이 안 계셔서 아쉬운 부분이 있지만 국장님이 행정과장으로 계실 때 제가 수차례 말씀드린 내용이기 때문에 국장님은 충분히 인지하고 계실 거라고 보고 있고요. 오늘 새로 행정과장님이 오셨기 때문에 제가 꼭 주문사항을 드리고자 하는 건 인사 문제에 있어서, 「지방자치법」 개정으로 인해서 의회가 30년 만에 인사권이 독립됐습니다. 그럼에도 불구하고 자리를 잡고 저희가 독자적으로 독립한 인사권을 시행하기에는 여건상, 가지고 있는 환경상 어렵다는 것을 과장님이 익히 너무 잘 알고 계실 거라고 보는데요. 저희 의회가 독립된 인사권을 자체적으로 해결하기 이전에는 파견직을 받아야 되는 상황이기 때문에 파견직에 대한 평가에 있어서 등급 하락이라든지 페널티 우려의 목소리가 사실 있었고요. 그래서 이 부분에 있어서 페널티가 아닌 파견직에 대한 조금 더 메리트 있는 뭔가의 혜택을 제가 고민 좀 해달라고 주문을 부탁드렸는데요. 파견근무식으로 채워야 되는 이 상황에서 기존의 수당 부분 이런 것들뿐만 아니라 인센티브 정도 고민한 사항이 있으신가요? 우리 국장님이 그때 말씀하실 때는 충분히 검토하고 혜택이라는 표현은 그렇지만 인센티브를 좀 고민하겠다는 답변을 주셨는데 혹시 신년인사를 고민하시면서 파견근무자에 대한 고민을 해 보셨는지?

○ 김계순 위원 피해는 없었다는 말씀은 과장님의 입장이신 것 같고요. 피해여부라든지 인사의 공정함은 결과로 말해야 된다고 본 위원은 생각을 하는데요. 우리 행정과장님 오셨으니까 역대 행정과의 인사 관련해서 저희 행정복지위원님들께서 행감을 통해서 지적했던 내용을 한번 저희 속기록을 통해서 검토를 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶고요. 피해는 없었다고 말씀하실 게 아니라 어떠어떠한 인센티브를 주겠다는 다각적인 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다. 실질적으로 인사권이 독립되기 전부터 등급 하락이라든지 등급을 하는 부분에 있어서, 사무국장 배석이라든지 이런 부분에 있어서 수차례 제안하고 요구했던 게 묵살되는 상황이 있었고요. 그럼에도 불구하고 인사권이 독립됐기 때문에 의회의 특수성을 인정받고 파견근무자의 정확한 노고에 대한 인정이라고 해야 될까요, 경력에 대한 인정이라고 해야 될지는 모르겠지만 인센티브 등 다각적인 고민을 해서 실질적으로 반영될 수 있도록 안을 만들어서 저희 쪽에 보고 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

이어서 오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 144쪽에 있는 “김포시 읍·면·동 행정체제 개편 추진”과 관련돼 있는 내용을 갖고 조금 확인을 하겠습니다. 일단 사업기간이 있고요. 그다음에 개편방향에 보면 주민편익 증진에 보다 수준 높은 원스톱 행정서비스 구현이라고 돼 있고요. 시청까지 방문하지 않고도 생활민원 처리, 현장의 목소리를 즉시 반영하는 시민중심 행정이라고 되어 있는데 용역을 진행해 보고 결과를 받아보면 알겠지만 혹시 지금 제가 언급한 시청까지 방문하지 않고도 생활민원 처리, 현장의 목소리를 즉시 반영하는 시민중심 행정이 아주 좋은 취지와 내용인 것 같습니다. 이게 혹시 모델이 따로 있나요?

○ 오강현 위원 저는 그 정도는 알겠는데요, 충분히 많이 얘기가 나와서. 아직 구체적인 내용은 안 나와 있겠지만 주민편익 증진 차원에서 원스톱 행정서비스라고 하는 것을 좀 더 구체적인 모델로 구와 광역동, 대동제를 통해서 그다음에 구를 새롭게 만들겠다는 내용이 좀 더 구체적으로 생각하고 있는 게 있는지.

○ 오강현 위원 그런 의미를 여기서 얘기하신 거군요, 그러면?

○ 오강현 위원 저는 특별하게 다른 시스템이나 제도를 도입하려고 하는 것인지 알았는데 어쨌든 지금 설명하신 내용 정도에서 이해하면 되는 거군요, 그냥?

○ 오강현 위원 어쨌든 그러면 어차피 얘기가 나왔으니까, 구를 만들 계획이 있으신가요?

○ 오강현 위원 동을 묶는 거죠, 대동제는.

○ 오강현 위원 어쨌든 구는 굉장히 지금 선호하지는 않는, 일반적으로. 구를 새롭게 만들거나 하는 지자체는 많이 없기 때문에 선호를…. 비교 대조를 저도 하고 있는데요. 대동제를 진행하는 게 좋은지 구를 만드는 것이 좋은지. 또 한강신도시나 그런 쪽에서는 그런 부분에 대한 관심이 굉장히 많으시더라고요. 그래서 그거에 대한 정확한 비교분석과 또 우리 지형과 김포의 상황에 맞는 시스템과 체계를 만들어야 되는데 우리가 지금 2021년…. 외국인도 이제 포함되니까요, 그렇죠?

○ 오강현 위원 50만이 넘어섰고 그다음에 2년 정도 유예기간이, 50만이 넘는 시간이 2년 정도 유지가 되면 확정이 되는 거죠?

○ 오강현 위원 그러면 지금 2022년이니까 정확하게 언제가 되는 거죠?

○ 오강현 위원 잘 준비해서 중간에 또 용역 진행하다가 우리 주민들의 대표인 의원님들 의견도 반영됐으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○ 오강현 위원 그렇게 해서 용역이 잘, 우리가 준비할 수 있는 좋은 안들이 나올 수 있었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

새로 행정과장을 맡아서 행정국이 김포시에서 굉장히 중추적인 역할을 하고 있는데 우리 과장님이 열심히 해 주실 거라고 믿습니다.

지금 우리가 공유오피스를 만들고 있잖아요, 143페이지요. 그런데 거기에 여러 번 이 부분에 대해서 운영지침이라든지 이런 것들을 철저하게 준비를 하라고 몇 번 당부를 했어요. 그런데 어떻게 운영할 것인가, 시민들이 나중에 이거 가지고 하다 보니까 많은 분들이 원하실 수도 있고 이런 지침들이 정확하게 정해지지 않으면 혼란스러울 수도 있고 또 거기에 대한 불만이 있을 수도 있어요. 그래서 거기에 대한 운영지침을 잘 마련해서 그런 불만이 없도록 하라고 몇 번 강조해서 얘기를 했는데 지금 어떻게 준비를 하고 계신가요?

○ 김옥균 위원 네?

○ 김옥균 위원 하여튼 시민들은 회의실이나 미팅룸 여기에 대한 관심이 굉장히 많아요. 지자체에서 이렇게 하고 있는 곳이 없거든요, 김포시에서. 그래서 여기에 대한 관심이 굉장히 많으니까 일단 비용을 너무 지나치게 높게 받거나 그러지는 마세요. 왜냐하면 비용이라는 것은 유지비 이 선에서 받아야지 너무 지나치게 높게 받아서 또…. 우리가 이익집단이 아니잖아요. 시가 이익집단이 아니기 때문에 그런 부분도 고려하시고 많은 사람들이 이용할 수 있게끔, 돌아가면서 이용할 수 있게끔 그런 지침들을 잘 만들어야 된다 하는 생각에서 제가 말씀드렸으니까 이 부분은 많이 참고하셔서 많은 사람들이 이용할 수 있도록 해 주십시오.

○ 김옥균 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

과장님, 간단하게 확인 한번 하도록 하겠습니다. 방금 공유오피스 구축 관련해서 조례 할 때는 구축하고 준비하는 것은 행정과에서 하겠지만 운영과 관리감독 이 부분에 있어서는 해당 과를 업무협업을 통해서 이관해서 준비하도록 하겠다고 직전 과장님이라고 해야 되나요, 하여튼 과장님의 그런 설명이 있었는데. 지금 그러면 구축과 운영과 모든 그것을 행정과에서 주관하나요? 구축만인가요, 아니면?

○ 김계순 위원 그 이유는?

○ 김계순 위원 그러면 운양환승센터를 공사에서 관리하기 때문에 공유오피스도 구축만 하고 민간위탁으로 넘기겠다는 말씀이신 거죠?

○ 김계순 위원 그러면 도시관리공사에서 관리하면 해당 주무과는 어떻게 되는 건가요? 행정과가 되는 건가요?

○ 김계순 위원 공유오피스가 김포시에 처음 생기는 거잖아요. 어찌 보면 최초지만 이것을 시작으로 해서 거점식으로도 생길 수 있는 거고요. 향후에 공유오피스에 대한 시민들의 요구에 따라서 점차점차 증가가 될 텐데 증가될 때마다 그러면 다 민간위탁을 할 건가요, 아니면…. 정확한 시작점부터 어느 주무과가 관리감독을 할 건지 정해져야 되지 않을까요?

○ 김계순 위원 저희한테 조례 설명해 주실 때는 공유오피스 구축 관련해서 협업이 구체적으로 이루어지지 못하다 보니 구축을 행정과에서 하고 과를 협업을 통해서 이관하겠다는 답변을 해 주셨어요. 그 부분에 있어서 국장님하고 같이 논의하셔서 공유오피스가 공유오피스로 시작해서 공유주방으로도 갈지는 모르겠지만 점점 시대흐름이 확대되고 있는데 우리 시에서도 구체적으로 준비를 좀. 그리고 다른 시군을 보더라도 경제국 일자리경제과 소관으로 많이 하고 있거든요. 타 지자체 사례도 한번 보셔서 정리를 하고 가시는 것도 체계적인 운영과 관리를 통해서 하기 위해서 정리가 먼저 필요한 것 같습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 행정과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

두정호 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 회계과 소관이 되겠습니다.

황창하 과장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 과장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

작년에 수의계약의 운영개선으로 2000만 원 초과에서 1000만 원 초과로 변경이 됐는데요. 실질적으로 현장에서는 이게 2000만 원에서 1000만 원으로 다운이 되면서 오히려 공사를 하지 않는 그런 경우도 있다. 공사를 오히려 주기가 더 불편한 게 현장의 목소리다라고 하는데 그거에 대해서 과장님은 어떻게 상황 파악하고 계신지 답변 부탁드립니다.

○ 유영숙 위원 본 위원이 수의계약에 대해서 업체가 편중되는 것에 대해서 많은 지적은 했습니다. 그런데 업체 편중되는 것을 지적한 거지 금액을 더 낮춘다거나 분리해라 그런 주문사항은 아니었고요. 그런데 실질적으로 현장에서는 약간 얘기가 변경돼서 전달된 것 같습니다. 그런데 과장님 말씀하신 것처럼 현장의 목소리가 그렇다면 과장님의 말씀이 맞는다고 본 위원도 같은 생각을 하고 있거든요. 편중되는 것, 한 업체에서 계속되는 게 더 문제라고 했는데 또 그런 얘기도 있어요. 업체가 오지 않는다. 그때 동장님들이나 면장님들 오셨을 때 하시는 말씀이 오히려 우리가 더 부탁을 해서 하는 경우도 있다는 현장들의 목소리가 많습니다. 그래서 그것을 유연하게 해야 된다는 거에 대해서는 저희가 이제 한 2년, 3년 마지막 6개월 임기를 마치고 보니 그런 현장의 목소리가 있었구나, 오히려 우리가 문서로만 말했다는 것에 문제가 있었구나라는 것을 시인합니다. 그래서 현장의 목소리를 잘 들으셔서 그런 부분에 대해서…. 보이거든요, 솔직히 말해서 한 A업체가 있으면 A업체가 싹 다 몇억을 한다든지 이런 건 보여요. 그런 거에 대해서는 철저하게 규칙은 지켜주시고 또 현장의 목소리를 유연하게 받아들여야 된다는 거에 대해서는 과장님 말씀이 맞는다고 생각합니다. 그런 거에 대해서 지금 변경하고 계신다고 하니 그런 부분에서 잘 정리가 되기를 바랍니다. 이상입니다.

○ 유영숙 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

과장님, 우선 의회청사에 본 위원이 엊그제 현장은 다녀왔는데요. 공사진행은 잘 진행되고 있는지 간략하게 의회청사 공사 관련해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

(회계과장 황창하, 관계공무원과 대화)

○ 김계순 위원 본 위원도 현장을 가봤는데 지금 활용되고 있던 주차면적…. 이걸 펜스라고 하나요. 설치가 되다 보니까 공간 부족도 있고 오히려 주변에서 생각지 않았던 민원이 많이 발생하지 않을까라는 생각이 드는데 그럼에도 관리감독을 잘하셔서 공기일을 잘 맞춰주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.

저 하나만 더 묻겠습니다. 코로나로 인해서 소상공인 지원이나 이런 걸 보면 착한 임대 해서 임대료 감면 이런 정책을 많이 폈는데요. 공유재산 대부료 관련해서 혹시 대부료를 감면해 준다거나 이런 혜택을 우리 김포시에서 한 사례가 있나요?

○ 김계순 위원 가까운 사우종합운동장 안에 있는 공유재산 체육시설 안에 들어와 있는 사무실 있잖아요. 그분들도 혹시 사무실에 대한 그 비용을 감면받고 있나요?

○ 김계순 위원 그러면 그 부분에 있어서 죄송한데 자료 제출 좀 부탁드리도록 하겠습니다. 사우종합운동장에 체육 종목으로 들어와 있는 사무실 일부 회장님들 및 임원들께서 오히려 저한테 말씀해 주신 것은 지금 거기가 선별진료소로 돼 있어서 주차장 활용도 어렵고 본인들 피해가 있음에도 불구하고 감면이나 이런 부분에 있어서 혜택이 없다 이런 말씀을 해 주셨어요. 관련해서 자료 좀, 어느 정도 감면이 됐고 그분들한테 어떤 피해에 대한 혜택이 있었는지 알아보기 쉽게 자료 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○ 김계순 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

과장님, 중대재해법이라고 며칠 앞두고 이제 시행이 될 것 같은데 우리가 지금 김포시에서 건축하고 있는 게 굉장히 많아요. 공공건축과 이름을 조금 창의적인 다른 이름으로 바꿨으면 좋겠다 하는 말씀을 드렸는데 전혀 반영이 안 된 것 같아요. 그런데 공공건축이고 일반건축이 거기는 또 건축과가 있고 그래서 이게 과 이름 자체가 어떤 헷갈릴 수 있는 그런 소지가 있으니까 그런 부분에 대한 것을 재고하라 하고 얘기를 했는데 그게 의원 얘기니까 그냥 무시해도 된다고 생각하고 완전히 무시하고 이름을 그렇게 하신 건지 아니면…. 다른 이름으로 바꿨으면 좋겠다. 건축이라는 게 거기는 일반건축도 아닌데 그냥 건축과라고 돼 있고 여기는 공공건축과라고 돼 있으면 사람이 좀 헷갈릴 수 있는 소지가 있다 하는 얘기를 제가 분명히 말씀드렸는데 그리고 거기에 대해서 좀 고민해 봐라 하고 얘기했는데 힘없는 의원들이 얘기한 거니까 묵살하고 그냥 하신 건지?

○ 김옥균 위원 혼선이 없겠어요? 혼선이 있겠지. 하여튼 그런 부분에 대해서 고민하시고 앞으로 계속 고민해서, 과 명칭 정하는 것은 굉장히 중요한 일입니다. 사람이 업무 할 때 솔직히 많이 헷갈려 할 수도 있거든요. 일반건축과라고 그러면 차라리 건축과를 일반건축과라고 하든지 거기는 건축과라고 해놓고 여기는 공공건축과라고 하면 혼선이 안 있겠어요? 제가 그 부분에 대한 것은 행정과장님한테도 분명히 얘기를 했고 우리가 주문사항으로 그걸 넣어서 했던 사항인데 그 사항은 고민하시고.

중대재해법이 지금 시행되고 있나요? 이게 앞으로 시행할 예정이죠? 김포시에서 지금 발주한 건설이 상당히 많아요. 굉장히 많습니다. 통진, 대곶, 마산동 행정복지센터, 운양도서관, 이것뿐만 아니라 계속적으로 건축이 문화예술회관도 건축될 것이고 그러다 보면 굉장히 많은 건축행위가 이루어질 겁니다. 그래서 이게 굉장히 법이 엄격하고 사망사고라든지 이런 사고가 났을 때는 처벌당할 수도 있고 그렇기 때문에 그런 부분에 대한 것들을 혹시 어떻게 시에서 관리하고 있는지 한번, 관리를 하고 있는 건지 아니면 손 놓고 그냥 계시는 건지 어떤 식으로 하고 있는 건지 말씀 좀 해 주세요.

○ 김옥균 위원 시는 안전하게 건축을 하려고 하겠지만 건설업자들의 생각이 중요하잖아요. 그분들한테 지속적으로 그런 계획들도 시켜서 중대재해가 발생했을 경우에는 어떤 불이익을 준다든지 건축에 다음에 입찰하는 데 불이익을 준다든지 이런 것들에 대한 기준도 마련하셔서 그런 사고들이, 그러니까 미연에 방지하면 발생하지 않는데 너무 공기를 서두르거나 그런 안이한 생각 때문에 사고가 항상 발생하는 거거든요. 그래서 그런 사고에 대해서 발생하지 않도록 우리가 외주를 준 건설업자하고, 그다음에 그게 또 2차, 3차로 발주되면서 공사비가 엄청나게 싸지면서 그런 사고가 발생할 수 있는 소지가 굉장히 크다 그래요. 그런 부분도 좀…. 하도급 자체가 계속 내려가면 내려갈수록 마진 20% 떼고 그러면 나중에는 거기 원가도 안 되게끔 공사를 해야 된다는 상황이 발생할 수 있으니까 그런 것에 대한 관리를 철저히 하셔야 될 거예요. 지금 사고가 나는 유형들은 거의 비슷비슷합니다. 비슷비슷하니까 지금까지 우리가 이런 데는 사고 난다, 공기 단축을 무리하게 시킨다든지 그다음에 하도급이 몇 단계로 내려간다든지 이런 것들이 몇 가지 사유가 있어요. 그런 사유들에 대해서 조사하셔서 그런 상황이 없도록 지도관리를 하셔야 되지 않을까 하는 생각이 들어요.

○ 김옥균 위원 과장님, 새로 맡았으니까 그런 부분에 대한 철저를 기해 주십사 하고 부탁을 드려요. 그래서 사고 없이 안전한 김포 만드는 데 앞장서 주시기 바랍니다. 그리고 옛날에도 여기 아트센터? 아트홀인가요?

○ 김옥균 위원 거기도 무너져서 그때 당시 엄청나게 몇 사람이 죽고 한 그런 사례가 있잖아요. 그런 것들은 사고가 안 나려고 미리 방지하고 그렇게 해야 되겠지만 어쩔 수 없이 불가피하게 나는 사고들은 어쩔 수 없지만 예정된 인재에 대해서는 철저하게 기해 주십사 부탁을 드립니다.

○ 김옥균 위원 그다음에 페이퍼컴퍼니 업체 단속, 관내 업체 보호 이걸 하시겠다 그러는데 이게 상당히 페이퍼컴퍼니는 단속을 해서…. 이런 업체들이 자기들이 저기만 받아서, 그러니까 관급공사만 받아놓고 나중에 이것을 그대로 10~20% 떼고 또 다른 업체에 팔고 이런 사례들이 계속 많다는 언론보도가 있었어요. 그래서 이런 업체 단속을 하겠다고 했는데 이걸 어떻게 할 것인지 구체적인 방법에 대해서 한번 말씀 좀 해 주세요, 과장님.

○ 김옥균 위원 실제로 단속돼서. 실제로도 많이 있대요, 이런 것들이. 관급공사 같은 경우 특히나 현장확인 안 하고 그러니까 문서로만 확인하니까 문서는 그럴싸하게 작성해서 내고 나서 입찰되면 그걸 그대로 다른 업체한테 넘기고 이런 사례들이 비일비재하게 많다고 얘기를 들어본 적이 있는데 이거는 만약에 이렇게 해서 업체가 입찰이 됐다 하더라도 페이퍼컴퍼니 같은 경우는 그대로 인정할 것이 아니라 다시 입찰을 한다 하더라도 입찰 취소하고 그런 강경한 대책들을 세워야 되지 않겠어요?

○ 김옥균 위원 그리고 이게 법률적으로 가능한지 모르겠지만 페이퍼컴퍼니가 입찰이 됐어도 입찰자격을 박탈하겠다 이런 식으로 강경하게 해야지 이게 근절되지 않을까 하는 생각이 들어요. 그런 생각들을 가져보십시오.

○ 김옥균 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 저는 짧게 하겠습니다. 159페이지에 있는 “민선 7기 4년의 주요성과”에서 예산집행 실태 체계적 분석을 통한 재정운영 환류라고 하는 내용으로 적시해놓으신 것 잠깐 보면서. 예산현액이 굉장히 가파르게 저희가 늘어나고 있는 상황을 간단하게 확인해 볼 수 있는데요. 2017년도, 2018년도, 2019년도, 2020년도. 2020년도에 2조가 넘었었네요, 결국?

○ 오강현 위원 그래서 2019년도에 비해서 굉장히 많이 예산 증액이 돼 있는 그런 상황을 볼 수 있는데요. 우리 과장님 생각에는 그러면…. 저는 2조가 올해 육박될 것이다. 추경 1·2·3차, 뭐 4차가 있을지 없을지 모르겠습니다만 올해는 어느 정도 예상하고 계신가요?

○ 오강현 위원 순세계잉여금 2022년 말씀하시는 거죠?

○ 오강현 위원 아마 예산부서들과 논의를 같이 하시기는 하시잖아요, 그렇죠?

○ 오강현 위원 저는 2조가 넘어서지 않을 거라고 생각했었는데 이 상황을 보면 훨씬 많이 넘어설 것 같다는 생각이. 또 올해 4월에 2021년 결산을 해 보면 2조가 넘었을 것이고 그다음에 2022년 올해에 대한 건 내년에 또 확인해 보면, 결산해 보면 아마도 2조보다 훨씬 더 증액된 것의 예산액이 나오지 않을까 하는 예상치가 가능한데요. 2019년도와 2020년도의 상황이 변화가 이렇게 큰 것 보면 분명히 대폭 더 늘어날 거라는 생각이 듭니다. 그러면 2조가 넘는 예산규모에서 우리가 이게 의미가 굉장히 달라지잖아요?

○ 오강현 위원 2조가 되는 경우와 되지 않는 경우는 저는 전국 226개 지자체 중에서 2조가 넘는 데가 얼마나 될지 모르겠습니다만 규모나 또 규모에 걸맞은 사업들이 이제는 조금 더 틀을 2조에 걸맞게 만들어가야 되는데 예산부서에서 아마 그런 부분들을, 세입과 세출 담당하는 부서에서 같이 논의하실 때 그런 부분은 고민해 보실 거라고 생각이 되고 굉장히 놀라웠어요, 이거 보고서 사실은. 시민들은 또 얼마나 이런 부분들을 잘 알고 계실까. 저도 2조가 넘었다는 것에 대해서 이 자료 보면서 재차 확인하게 된 건데요. 시민들은 이런 부분은 굉장히 민감하시지 않잖아요. 둔감하신 느낌이 들고 또 그것은 다 얼마나 시에서 내용들을 공유하느냐 또 알기 쉽게 정리해서 알려드리느냐에 따라서 달라진다고 봅니다. 그래서 밑에 내용에도 나와 있습니다만 조금 더 이게 시민들에게 우리의 예산이 이런 규모인데 어떻게 쓰이고 있다고 하는 것을 적극적으로 알려드릴 필요가 있다는 생각이 드는데요. 그 방법들을 고민을 많이 하고 계시잖아요?

○ 오강현 위원 어떻게 알리실 생각이신가요?

○ 오강현 위원 최대한 온라인도 그렇고 또 페이퍼로 만드셔서 간단하게 요약정리 좀 하셔서 보기 쉽게 시민들이, 또 이게 온라인에 익숙하지 않은 분들도 확인해 볼 수 있도록 그렇게 온라인과 오프라인에서 쉽게 확인할 수 있도록 신경 써서 제작해 주시면 좋겠다는 생각이 들고요. 나중에 그런 내용이 있으면 의회 의원들한테도 좀 주시면 참고하겠습니다.

○ 오강현 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 회계과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

황창하 과장님, 서진학 과장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 11시 25분까지 정회를 선포합니다.

(11시 22분 회의중지)

(11시 27분 계속개의)

○ 위원장 홍원길 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 정보통신과 소관이 되겠습니다.

김진석 과장님께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 과장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 과장님 설명 잘 들었습니다. 몇 가지만 간단하게 질의하겠습니다. 일단 197쪽에 있는 “알림톡 기반 ‘차세대 통합메시지시스템’ 구축”과 관련된 얘기인데요. 기존에 사용 중인 통합문자메시지 서비스 알림톡 발송이 가능한 차세대 시스템으로 재구축, 카카오, 네이버 알림톡 쭉 있는데요. 이것 설명을 조금 더 해 주시겠어요? 통합메시지시스템이 어떤 건지.

○ 오강현 위원 그러면 우리 홍보담당관에서 진행하는 것과 별개의 것인가요?

○ 오강현 위원 별도로 진행하는 거죠?

○ 오강현 위원 그러면 톡으로, 그러니까 카카오톡 서비스 중에 해당되는 것이죠, 이게?

○ 오강현 위원 문자 발송되었던 것을 카카오톡으로 전환해서 진행한다고 하는 것으로 이해하면 되는 거죠?

○ 오강현 위원 일단 알겠고요.

191쪽에 있는 “건강한 시민 디지털 역량강화” 관련된 건데 2022년 4월부터 12월까지 디지털 역량강화 교육 운영 디지털배움터에서 진행, 여기 장소가 어디예요?

○ 오강현 위원 순회?

○ 오강현 위원 이게 한 군데가 어디가 줄어든 거죠?

○ 오강현 위원 이게 더 확대가 돼야 되는데 운영계획이 자세한 건 나와 있지 않습니다만 저는 지금 디지털 양극화가 굉장히, 디지털 정보와 역량에 대한 양극화가 굉장히 심화되고 있는 것이 문제라고 생각이 돼요.

○ 오강현 위원 노인대학은 빼달라고, 그쪽에서 사정이 안 돼서 그렇게 안 된 건가요?

○ 오강현 위원 그러니까 5개 장소뿐만 아니라 조금 더 이걸 확대할 생각은 없으신지요?

○ 오강현 위원 그러니까 좀 이것도 적극적으로 홍보를 해서 필요하신 부분들은 직접 찾아가서 교육을 진행한다, 역량강화 교육을 진행한다는 것을 많이 알리셔서 맞춤식으로 저희가 해당되는 요청한 곳은 어디든지 찾아가서 진행될 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○ 오강현 위원 그렇게 반영 좀 해 주십시오.

○ 오강현 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 정보통신과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

김진석 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 민원여권과 소관이 되겠습니다.

유재령 과장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 과장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

위원님들 질의는 없다고 보고 제가 한 가지만 당부드리겠습니다. 215쪽이고요. 저희가 2018년, 2019년, 2020년 민원서비스 종합평가에 있어서 점점 더 평가가 좋아지고 있고 또 지금 현 실적으로도 민원여권과가 되게 좋아지고 있거든요. 과장님께서 지금의 상태를 유지하고 더 편안하고 좋은 민원여권과가 될 수 있도록 도움을 주십사 하고 부탁을 드리겠습니다. 이거에 대해서 과장님, 답변을 주실 수 있으면 듣도록 하겠습니다.

○ 위원장 홍원길 결과가 그렇게 나왔다고 하니 부족한 부분을 채워서 우리 시민들 편리하게 앞으로도 더 노력해 주십사 하는 부탁을 드리고요.

지금 오강현 위원 질의가 있다고 하니 오강현 위원의 질의를 듣도록 하겠습니다.

○ 오강현 위원 그 부분 저도 확인을 하려고 했었던 건데요, 지금 말씀 주셔서. 2021년도 평가 결과가 나와 있지 않아서, 제가 들은 게 있어서 그 내용 얘기를 드리려고 했었던 건데 어쨌든 말씀을 또 과장님이 해 주셔서 그래서 다 등급이…. 가, 나, 다 중에 다 등급이 나온 걸로 제가 알고 있는데 어쨌든 215페이지에 보면 선제적 대응을 하겠다고 하는 결과에 대한 대응도 따로 준비를 하시는 것 같아요. 그래서 향후 추진계획에 보면 지금 말씀하셨던 것처럼 조례 제정부터 시작해서 부진 지표에 대한 집중관리를 하시겠다는 복안이 또 있으신 것 같아요. 그래서 그런 말씀 주셨기 때문에 제가 재차 더 확인은 안 하겠습니다만 어쨌든 계속 우리 위원장님이 말씀하셨지만 좋은 지표로 올라가고 있다가 덜컥 2021년에 그렇게 되어서 조금 유감스러운데 부진 지표 부분 지적받았었던 것에 대한 보완을 적극적으로 해 주시고 또 부진한 내용이 나올 수 있습니다. 그래서 그런 것들을 우리 과장님께서 새로 오신 거잖아요. 그러니까 전체적으로 다시 기존에 했었던 것에서 빠진 부분이 무엇이 있는가 다시 한번 확인해서 이후에 평가받을 때는 다시 최상위 등급이 나올 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.

○ 오강현 위원 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민원여권과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

유재령 과장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시 54분 회의중지)

(14시 01분 계속개의)

○ 위원장 홍원길 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 체육과 소관이 되겠습니다.

조재국 과장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 과장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 안 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

과장님, 설명 잘 들었습니다. 지난번에…. 벌써 작년이 됐는데 각각 앞으로 예정되어 있는 체육시설과 관련된 것들을 자료 요청해서 받아봤습니다만 공교롭게도 사우동 지역이 많이 시설들이 없어요. 특히 종합운동장이 여기 사우종합운동장 개발이 되어서 누산리로 이전하게 되면 14개 읍·면·동 중에서 사우동이 이런 체육과 관련돼 있는 시설이 부족한 면이 있더라고요. 그래서 그런 부분이 올해 내용에도 사업보고 하시는데 제가 찾아봤는데 내용이 유감스럽게 많이 없더라고요. 혹시 계획이 따로 여기 나와 있지는 않지만 있는 게 좀 있나요, 과장님?

○ 오강현 위원 풍무역세권 말씀하시는 거죠?

○ 오강현 위원 그래서 저도 말씀을 드리려고 하는 게 앞으로 사우종합운동장 개발에 있어서도 체육과 관련돼 있는 부분들이 시설이 들어가면 어떨까와 그다음에 풍무역세권도 거의 사실은 이름은 풍무역세권입니다만 사우동 생활권이기 때문에 풍무역세권 개발할 때도 그런 부분이 반영되는 게 필요하지 않나라는 생각이 들어요. 그래서 현재는 없지만 개발사업들 계획 속에 그런 부분을 적극적으로 우리 과장님께서. 이게 시작할 때, 계획할 때 들어가는 게 되게 중요하잖아요. 어쨌든 그런 부분을 고려하셔서 집어넣어 주셨으면 좋겠다는 부탁을 드리려고 제가 발언권을 신청했습니다.

○ 오강현 위원 꼭 좀 부탁드리겠습니다.

○ 오강현 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

위원님들 질의는 마치고 저도 오강현 위원님 질의에 덧붙여서. 지금 우리가 대규모 주택사업을 진행하면서 공원을 체육공원으로 하게 되면 지금 당장 예산이 없더라도 그 부지 내에 체육시설이 가능하지 않습니까? 과장님, 그거를 지난번에도 한번 오강현 위원님과 같이 고민한 적이 있기는 하지만 금년에도 같이 고민하셔서 공원의 기능을 양분화하자, 가능하면 공원 내 체육시설이 가능하도록. 이런 의견을 같이 검토하고 공부한 적이 있는데 그것에 대한 과장님 마무리 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 홍원길 답변 감사합니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 체육과를 끝으로 행정국 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

조재국 과장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 시립도서관 소관이 되겠습니다.

소영만 관장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 관장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 안 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 그냥 간단하게 질의하겠습니다.

관장님 설명 잘 들었습니다. 작년 한 해 고생 많으셨는데 올해도 작년 못지않게 고생해 주시면 좋겠다는 말씀드리고요. 아마도 코로나 때문에 재작년부터 작년 또 올해도 그럴 수도 있는데 어쨌든 위드 코로나 상황으로 바뀌면서 계속 최근에는 문을 닫고 진행한 경우는 거의 없잖아요, 그렇죠?

○ 오강현 위원 그래서 아마도 올해는 조금 더 코로나 상황이지만 활성화되지 않을까라는 생각이 들고 보니까 중봉도서관 같은 경우는 리모델링 추진을 할 예정으로 돼 있습니다. 2021년 7월부터 2024년 6월까지 해서 2024년 10월에 재개관을 하게 되는데 근 3년 정도 리모델링을 하시게 되는 거죠?

○ 오강현 위원 지금 말씀 들어보니까 3년이라고 하는 시간 동안에 어쨌든 올해 연말까지는 축소 운영이 되고 한 1년 6개월 정도가 이용을 못 하게 되는 그런 상황이 되는 거죠?

○ 오강현 위원 그것을 우리가 예정돼 있는 계획이기 때문에 조금 더 시민들의 불편함을 해소할 수 있는 방법들을 모색해 주시면 좋겠고 주변의 도서관들에 대한 이용안내가 아주 기본이 될 것 같고 또 기존에 이용하셨던 분들에 대한 불편을 최소화시킬 수 있게 각종 SNS로 회원들에게 보낸다든가 그런 것들이 필요할 것 같고 안에서 진행되었던 여러 다양한 관련되는 행사들이나 또 교육들 이런 것들도 다른 도서관에서나 유관기관이랑 같이 협조해서 진행되면 좋겠다는 생각이 들어서 최소화돼 있는, 시민들이 1년 6개월 정도이지만 피해가 적게 될 수 있도록 방법들을 모색을 적극적으로 해달라고 주문을 드리고 싶어요.

○ 오강현 위원 리모델링은 조금 더 나은 환경을 만들기 위한 과정이기 때문에 어쨌든 어쩔 수 없는 상황이라서 이해들은 많이 해 주실 것 같지만 실제로 이게 단기간이 아니기 때문에 불편도 초래할 가능성이 많이 있습니다. 그런 부분 민원에 대해서 조금 더 적극적으로 사전에 방법론들을 모색하셔서 찾아보시고 또 알려주시고 홍보해 주시면 좋겠다는 말씀을 재차 드리고요.

그다음에 556페이지 잠깐, 짧은 건데요. 지역서점 활성화 조례가 작년에 제정되면서 올해 기존에 했었던 것들을 조금 더 정리하고 확대시켜나가고 심화시켜나가겠다는 취지의 조례였기 때문에 특별한 기획들이 더 부가가 되거나 그러지는 않았을 거라는 생각이 드는데 그래도 혹시. 여기 보면 추진계획이 1월부터 2월까지 잡혀져 있는데, 지역서점 활성화 지원 계획 수립. 조금 더 달라지거나 한 내용들이 혹시 있는지요, 추가되는 내용들이?

○ 오강현 위원 전과는 다르게 이렇게 지도 제작도 하셔서 시민들이 가장 많이, 중요한 것은 시민들이 많이 서점을 이용하는 것이니까 그쪽에 대한 지도 제작이라든가 이런 것들은 굉장히 유용하지 않을까라는 생각이 들고 현장실사를 다 하셨다고 하니까, 그리고 지난번보다 많이 확대된 25개소로 결정하신 것…. 아마 이게 인터넷서점이라든가 이런 것들은 조금 지원 자체가 힘드실 거라고 생각이 드는데요. 어쨌든 지도 제작하신 거나 실사한 것들 혹시나 나중에 자료가 있으면 자료도 부탁을 드리겠습니다.

○ 오강현 위원 그렇게 해 주셔서 작년에 조례가 제정됐기 때문에 올 한 해 조금 더 피부에 와닿는 그런 지원들이 계획되고 예산을 확보해서 진행이 되면 좋겠다는 생각이 들고요. 그때그때마다 안들이 나오면 같이 공유를 해 주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○ 오강현 위원 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

메타버스 고촌도서관 운영 관련해서 구체적으로 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김계순 위원 플랫폼을 직접 직원이 개발하겠다는 말씀이신가요?

○ 김계순 위원 이 메타버스 여러 공간에서, 사회적 경제나 이런 공간에서 많이들 활용하고 계시더라고요. 그래서 본 위원도 활용을 좀 해 봤는데 생각보다 많이 어려워요.

○ 김계순 위원 그래서 이게 시범으로 고촌도서관을 해 보시고 점층적으로 확대해가시겠다는 말씀이신 거잖아요?

○ 김계순 위원 저희 김포의 시립도서관마다 특화가 있잖아요. 저는 도서관마다 풍무도서관은 3D 프린트라든지 이런 부분의 특화하고 연결해서 메타버스 도서관을 한다면 되게 좋지 않을까. 그래서 고촌도서관 먼저 시행하는 게 뭔가 고민하신 결과였겠지만 저는 메타버스 하면 그래도 도서관을 풍무나 아니면 고촌을 클릭하고 들어가서 본인이 그 안에서 이렇게 들어가는 그래서 하나씩 하나씩 프로그램을 연결해나가는 그런. 그 가상공간에서 내가 참여하는 거잖아요?

○ 김계순 위원 고촌은 한 층밖에 안 되기 때문에 오히려 풍무나 이렇게 시범적으로 가상공간이든 현실공간이든 여백이 있는 공간에서 시작을 하면 조금 더 금방 습득되지 않을까 하는 아쉬움이 좀 있어서 이걸 어떻게 활용을 하실 건가라는 고민이 됐고요. 이왕 하시는 김에 플랫폼을 직원이 공부해서 하는 차원보다 예산을 투여해서 전문가가 해서 같이 고민해서 해놓는 게 더 빨리 큰 효과가, 효율성이 좋지 않을까라는 생각이 들어요. 그래서 같이 고민을 해 주시면 좋지 않을까라는 생각이 들고요

또 하나만 더 여쭐게요. 장기도서관에 트렌드 리딩 도서관은 이건 어떻게 운영, 이거 그냥 프로그램을 키워드마다 나눠서 장기도서관에서 운영하시겠다는 거죠?

○ 김계순 위원 인문학 강의인가요? 이거 교육 프로그램인가요?

○ 김계순 위원 강좌 프로그램을?

○ 김계순 위원 트렌드 리딩이라는 이름을 붙여서 교육 프로그램을 하신다는 말씀이신 거죠?

○ 김계순 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

위원님들 질의는 끝나신 것 같고 저도 중봉도서관 리모델링 관련해서 한 말씀만 드리겠습니다. 어쨌든 금년 2022년 7월부터 휴관 계획이었는데 관장님께서 고민하셔서 12월까지 가능하면 우리 도서관 이용하는 시민들을 위해서 연장해 주신다고 시간 조절까지 해서 너무 감사드리고요. 현재 공사 가림막 이런 것들이 다 있지 않습니까, 그렇죠?

○ 위원장 홍원길 그렇죠? 안전하게 이용할 수 있는 길을 부탁드리고요. 보통 동절기 공사가 12월, 1월, 2월은 안 하지 않습니까. 계획대로 간다고 보면 2023년에 7월에 착공 예정이에요, 우리 리모델링이. 그렇다고 보면 특히 수험생이라든지 제일 많이 이용하는 겨울방학, 관장님이 판단하시겠지만 한 2월까지 연장이 가능하다면 그런 부분도 한번 고민해 주십사 하는 부탁을 드리고 싶습니다. 관장님, 혹시 답변하실 거 있으면.

○ 위원장 홍원길 관장님 답변 감사드립니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 시립도서관 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

소영만 관장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 도시안전정보센터 소관이 되겠습니다.

이관호 도시안전정보센터장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 센터장님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 아, 1억 6000만 원만 내려왔나요?

○ 오강현 위원 그러면 예산이 신청했던 금액에 많이 못 미치네요, 그렇죠?

○ 오강현 위원 그러면 또 국비 신청할 수 있는 시기가 언제 가능할까요, 이게?

○ 오강현 위원 아마 추경이 3월 중에 있을 거 같은데, 1차 추경이요. 그때 예산 올리시면 좋을 거 같다는 생각이 드는데 왜냐하면 CCTV 사각지대가 김포에 아주…. 다른 지자체에서는 흔하지는 않잖아요, 굴다리가요. 우리만의 어떤 김포만의 특징이라고 볼 수도 있는데 도심 지역에는 없고 특히 도농도시이거나 이런 저희만의 어떤 특수성이라고 봅니다. 여기에는 안전사고가 근처에서 일어난 경우도 최근에 있었잖아요, 사실은. 거리가 조금 떨어진 경우이기도 한데 어쨌든 주변에 우범지대로 많이 꺼리는 곳이기 때문에 더더욱. 실제로 이용되는, 학생들이라든가 주민들이 이용하는 곳인 경우도 많이 있고요, 사실은. 그래서 이런 부분은 저는 CCTV는 금액 대비…. 금액이 저가는 아니죠, 고가죠. 그렇지만 사건이 하나라도 예방이 될 수 있는 것이라고 한다면 그 효과는 비싸기는 하지만 충분히 큰 의미가 있다 그런 생각이 듭니다. 그래서 이런 사각지대는 해소가 될 수 있도록 국비 신청한 금액 다는 안 나왔지만 차근차근히 주어진 대로 예산신청을 하셔서 가급적이면…. 전체 우리가 예상했었던 게 센터장님 몇 개였습니까, 총?

○ 오강현 위원 98개죠?

○ 오강현 위원 그중에서 54개소 하겠다는 얘기잖아요, 그렇죠? 올해. 아, 98개 중에서 몇 개 정도나 가능할까요, 올해.

○ 오강현 위원 그다음에 추경을 통해서 계획하고 계신 거는 얼마나.

○ 오강현 위원 그렇게 선별적으로 더 많이 시민들이 이용하면서도 취약한 곳이 또 있을 거라고 생각이 돼요. 그래서 그런 부분부터 하나하나씩 해소해 나가면 좋겠다라는 생각이 듭니다. 그것 좀 꾸준하게 계획적으로 진행을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 오강현 위원 저는 그 정도 얘기하겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

BIT, 그러니까 버스정보안내단말기가 버스정류장에 대부분 설치가 거의 다 돼 있더라고요.

○ 김옥균 위원 그런데 이게 고장이 그렇게 잦더라고요, 내가 계속 버스 타고 다니면서 보니까. 고장이 잦은 이유가 있어요? 고장이 나면 수리가 또 바로바로 안 되고 장기간 그 상태로 방치가 돼 있고. 이것 좀 개선해야 되는 거 아니에요?

○ 김옥균 위원 신경을 쓰셔서 고장률을 낮췄으면 하는 생각이 들어요.

○ 김옥균 위원 앞으로의 교통시스템 자체가 AI로 결합해서 지능형으로 바뀌고 있잖아요. 그래서 범죄 이상징후까지 발견하고 그다음에 대체해서 방범 역할도 같이 하고 있는 상황이더라고요, 보니까. 그걸 보면서 정말 이런 것들이 빨리 김포에 설치가 돼서 그걸 보면서 범인도 특정해서 바로 거기서 검거하고 그런 것들이 김포에 빨리 도입이 돼서 했으면 좋겠다는 생각이 들어요. 그런데 그걸 말씀드리는 건가요? 지능형교통시스템 말고 이거는 방범시스템이던데. 아까 제가 말씀드린 것은 방범시스템이더라고요, 시스템 자체가. 그래서 그게 이상징후가 나타나면 그걸 바로 또 캐치를 하더라고요. 그래서 계속 팝업해서 그것만 보여요. 그러면 그게 경찰하고 연락이 돼서 경찰에서 범인을 특정해서 잡는 그런 것들이 있더라고요.

○ 김옥균 위원 김포에도 그런 시스템이 빨리 도입돼서 명실상부한 그런 센터가 될 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각이 들어요. 그래서 그런 것도 도입하는 데 우리 센터장님 역할이 중요하지 않나 하는 생각이 들어요.

○ 김옥균 위원 그런 시스템이 빨리 도입될 수 있도록 신경도 쓰시고 하십시오.

○ 김옥균 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시안전정보센터 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이관호 센터장님 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 15시 10분까지 정회를 선포합니다.

(14시 58분 회의중지)

(15시 08분 계속개의)

○ 위원장 홍원길 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 재단법인 김포FC 소관이 되겠습니다.

서영길 대표이사께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 홍원길 대표이사님 수고하셨습니다.

그러면 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원 안 계십니까?

오강현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오강현 위원 시의원 오강현입니다.

대표님 설명 잘 들었습니다. 작년에 김포FC가 나름대로 성과가 있었다고 생각이 되고요. 올해는 또 K3에서 K2로 올라가는 첫 원년인데요. 원년, 원년이었네요. 작년에도 원년이었다가 올해도 또 원년. 어쨌든 올해도 기대한 이상의 결과가 연말에 나와서 좋은 소식 좀 전해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 대표님께서 많이 고생해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 오강현 위원 10페이지 솔터축구장. 아마 지금 코로나 상황이기 때문에 상당히 좀…. 작년, 재작년, 올해는 코로나19라고 하더라도 위드 코로나 때문에 9시 뉴스나 스포츠뉴스 같은 거 간혹 보면 관중들이 꽤 있어요. 예능프로그램 같은 경우 보면 관객들이 예전에는 작년 초반만 하더라도 없었는데 그래도 최근에 와서는 관중들이 있고 관객들도 있고, 공연프로그램 같은 거 보더라도요. 위드 코로나 때문에 아마 관중들 입장하는 게 조금 완화되어서 가능하게 되었던 걸로 알고 있고요. 현재 상황은 관중이 얼마나 입장이 가능한 상황인지 얘기해 주시겠어요?

○ 오강현 위원 솔터구장이 공사하게 되면 2500석….

○ 오강현 위원 5000석이죠.

○ 오강현 위원 그래서 2500명 정도. 그래서 3차 백신을 맞은 사람에 한해서 그렇게.

○ 오강현 위원 아마 지금 스포츠 관중으로 같이 함께하고 싶은 분들이 굉장히 많을 것 같아요.

○ 오강현 위원 코로나로 굉장히 답답하고 함께 야외에서 할 수 있는 그런 기회가 있다면 함께하고 싶다고 생각하시는 분들이 굉장히 많은 걸로 저도 주변의 얘기를 많이 듣고 있는데요. 또 실제 운동을 하고 싶어 하는 사람들도 되게 많고요, 더. 예전에 비해서 많아졌다고 생각이 들더라고요. 어쨌든 이 지침이 정확하게 결정이 되면 방역체계의 틀에 맞춰서 지킬 건 또 지켜가면서 이렇게 홍보를 적극적으로 해서 조금 더 붐을 일으키는 것도 필요하지 않나 이런 생각이 들고요.

좀 전에 얘기하셨습니다만 솔터구장 공사 진행은 어떤 상황이죠?

○ 오강현 위원 일단 솔터구장은 아직 공사가 들어가지는 않았잖아요, 그렇죠?

○ 오강현 위원 그래서 2월 28일까지 완료하는 걸로 되어 있고요. 어쨌든 이번 주 지나면 설 연휴가 되겠고 그러면 공사기간이 그렇게 길지는 않은 건가 봅니다.

○ 오강현 위원 어쨌든 공사 사고 없이 진행되고 또 이후에 제대로 공사가 되어서 조립식이라고 하면 굉장히 좀 더 강고하지 않을 수 있다는 우려가 있을 수도 있는데 안전사고 나지 않도록 철두철미하게 부탁을 드리고요. 안전사고가 나면 절대 안 됩니다, 그래서 그런 부분을 주의하시고.

그다음에 어웨이를 먼저 하고 난 다음에 홈경기를 하는 건가요?

○ 오강현 위원 그러니까 3월 12일이 어웨이 끝나고 난 다음에 홈경기를 하는 거죠?

○ 오강현 위원 2월 19일?

○ 오강현 위원 아, 19일이요?

○ 오강현 위원 광주FC?

○ 오강현 위원 글쎄요, 그때 날씨가 추울 것 같은데 어쨌든 2월 19일에 어웨이 경기를 광주FC와 시작해서 3경기를 하고 난 다음에 3월 12일에 홈경기를 그렇게 진행한다는 얘기죠?

○ 오강현 위원 개막전의 홍보도 잘해서 이렇게 첫 K2 시즌의 홈경기이기 때문에 의미 있게 잘 만들어주셨으면 좋겠습니다.

○ 오강현 위원 부탁드리겠습니다.

○ 오강현 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 오강현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

김옥균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김옥균 위원 김옥균 위원입니다.

이게 궁금해서 물어볼게요. 유소년축구단을 U18이라고 그러나요?

○ 김옥균 위원 운영·지원 나와 있는데 지금 그러니까 유소년축구단은 고등학교를 김포에서 사는 친구들만 모집하는 게 아니라 전국 각지에서 전국적으로 모집을 한 거예요?

○ 김옥균 위원 그래서 여러 가지 시험을 통해서 선발해서 그 친구들이 학교를 다녀야 되니까 방송통신고등학교로 지정해서 그 학교를 다니는 걸로 해서, 그 학교는 방송통신고등학교를 전체가 다닌다는 얘기죠?

○ 김옥균 위원 그 학교를?

○ 김옥균 위원 그래서 이 친구들이 기량을 많이 발휘하고 그러면 이 친구들을 또 선호하는데 대학을 가면 대학에서 돈을 주지는 않을 거 아니에요? 프로로 가야만 돈을 받을 거 아니에요, 이 친구들이.

○ 김옥균 위원 그러면 프로로 자꾸 가라고 해야 되는 거예요?

○ 김옥균 위원 우리 대표이사님은 너무 낙관적인 말씀만 하시는 거 아니에요? 물론 낙관적인 말 자체가 희망은 될 수도 있지만 다른 것에 대해 준비하고 하는 것들은 못 할 수가 있어요. 그래서 그 낙관적인 것의 이면도 항상 잘 보셔야 하지 않을까 하는 생각이 들어요. 하여튼 좋은 말씀 해 주시니까 잘될 거라고 저도 믿고 싶습니다.

○ 김옥균 위원 그다음에 가장 중요한 게 우리 김포시가 스폰서가 지금 없잖아요. 그래서 스폰서를 잡아서 지속적인 후원을 받고 이렇게 해야만 김포FC가 지속적으로 나가는 데 도움이, 살아남는 데 도움이 되지 않을까 하는 생각이 들어서 스폰서를 잡는 노력들을 하셔야 되지 않을까. 기업하고 해서, 이게 저희가 운동복을 입고 뛰면서 사진에 노출되면서 광고도 해 주고 그렇지 않습니까. 그게 스폰 계약을 체결한 업체한테 돈을 받고 광고를 해 주고 하는 것 아니에요. 그래서 그런 부분에 대한 것들을 빨리 강화, 기업을 잡아서 그런 걸 해야 되지 않을까 하는 생각이 드는데 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까, 대표이사님은?

○ 김옥균 위원 참고가 될지 모르겠지만 김포에 연고가 있는 분들도 꽤 있어요. 그런 것들을 같이 하면 서로 시너지 효과도 나지 않을까 하는 생각이 듭니다. 그래서 그런 부분도 참고를 하십시오. 하여튼 작년에 K3에서 우승을 해서 좋은 성과를 냈어요. 그만큼 시민들도 기대하는 바가 크지 않을까 하는 생각이 듭니다. 물론 K3하고 K2는 상당한 차이가 있겠지만 올해도 열심히 해서 성과를 내시면 시민들한테 김포FC가 더 사랑받지 않을까 하는 생각도 해 봤습니다.

○ 김옥균 위원 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김옥균 위원님 수고하셨습니다.

이어서 김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

설명해 주신 내용 너무 잘 들었습니다. 저는 오늘뿐만 아니라 대표이사님이 저희 질의응답에 답변해 주실 때마다 시민이 직접 참여하는 멤버스클럽에 대해 강조해 주시는 이 내용에 정말 개인적으로는 제일 기대가 크고 제일 성공했으면 하는 바람이 있는데요. 지금 사업설명서 쭉 이렇게 보면 규모를 200명 정도 잡았고요. 후원을 10만 원에서 100만 원 잡아서 2억까지도 예상을 하시는 것 같아요. 그런데 저희 김포 인구 대비 그리고 또…. 작년이죠, 작년에 좋은 성적과 기대 대비 가입 수 200명은 최소로 잡으신 건지?

○ 김계순 위원 최소 단위요?

○ 김계순 위원 이 최소로 200명을 잡으신 이유는 뭔가요?

○ 김계순 위원 최소로 사업량을 잡으셨고 또 그 내실에 기여를 하는, 구축하는 개념으로 200명으로 최소단위를 잡으셨다는 말씀이신 거죠?

○ 김계순 위원 최소 100만 원이기 때문에 꼭 100만 원씩 들어온다는 보장은 없는 거잖아요. 그러면 액수로는 2억 정도 잡으셨지만 그거에 못 미치거나 그러실 경우에는 대안책은 고민하고 계신가요?

○ 김계순 위원 멤버스클럽만 2억을 말씀하신 거죠?

○ 김계순 위원 엄마축구단에 대한 혜택이 있는데 엄마축구단에 들어오는, 그 엄마축구단의 역할은 뭔가요?

○ 김계순 위원 가족 단위?

○ 김계순 위원 가입 수를 50가구 정도 잡으셨는데 이것도 최소 단위로 잡으신 거죠? 김포가 워낙 젊은 층, 젊은 엄마들이 많은데.

○ 김계순 위원 사업량은 지금 사무실 규모에 대비….

○ 김계순 위원 알겠습니다.

저는 한 가지 주문. 제가 축구장 가서, 개선이 될지는 모르겠는데요. 제가 천안에 결승전 빼고는 거의 다 가본 것 같아요.

○ 김계순 위원 현장 가서 응원을 하다 보면 앞에 계신 분, 뒤에 계신 분이 다들 가장 아쉽다는 표현을 쓰시는 게 하나가 큰 전광판에 골이 들어갔는데 다시보기가 안 된다, 왜 화면에 리플레이가 안 되냐 이런 말씀들을 되게 많이 하시더라고요. 그 화면 전광판에 골이 들어갔거나 아니면 멋진 경기 할 때 다시 리플레이 되거나 이런 거는 생중계가 되고 있어서 안 되는 건가요? 아니면 그것은 보완이 가능한 건가요?

○ 김계순 위원 그러면 이제 이것은 가능한 건가요?

○ 김계순 위원 현장에서 바로?

○ 김계순 위원 알겠습니다. 2021년도 좋은 성적 거둬주셔서 정말 감사드리고요. 올해도 좋은 성적 기대하겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 홍원길 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재단법인 김포FC 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

서영길 대표이사님 수고하셨습니다.

이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으며 내일 오전 10시부터는 경제문화국, 김포문화재단, 김포산업진흥원 소관에 대한 업무보고 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다.

위원 여러분 장시간 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(15시 45분 산회)