○ 위원장 노수은 먼저 의사일정 제1항「의사일정결정의건」을 상정합니다.

오늘의 의사일정을 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 노수은 그럼 의사일정 제2항「김포시자원화센터관리ㆍ운영조례일부개정조례안에대한번안의건」을 상정합니다.

본 안건은 지난 1차 도시환경위원회에서 가결한 김포시 자원화센터 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안의 일부 내용을 수정하고자「김포시의회 회의규칙」제24조에 따라 김인수 의원께서 발의하셨습니다.

그러면 김인수 의원께서 발언대로 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○ 김인수 의원 안녕하십니까? 김인수 의원입니다.

김포시 자원화센터 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안에 대한 번안에 대하여 설명 드리겠습니다.

2018년 2월 21일 저희 도시환경위원회 1차 회의에서 본 의원이 발의한 김포시 자원화센터 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안이 원안 가결되었으나 안 별표2 제1호가목의 이용요금표에 노인과 어린이가 구분되어 있지 않은 채로 의결되어 어린이 요금에 대한 다른 체육시설 요금과의 형평성 차원에서 문제가 야기될 소지가 있어 어린이에 대한 스포츠센터 수영장 사용 요금은 현행대로 유지하고자 다시 수정하려는 것입니다.

위원님들의 협조를 당부 드리며, 이상 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 노수은 김인수 의원님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 네, 이진민 위원님 질의하여 주십시오.

○ 이진민 위원 자원화센터 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안에 대해서는 위원들이 다 공감하고 이해하는 관계로 다른 부분에 더 이상 질의할 부분은 없다고 생각합니다.

○ 위원장 노수은 네.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

질의하실 위원이 안 계시므로 번안대로 가결하고자 하는데 다른 의견 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

다른 의견이 없으므로 김포시 자원화센터 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안에 대한 번안의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.(김포시 자원화센터 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안에 대한 번안은 부록으로 실음)

유정호 과장님과 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 노수은 다음은 오늘의 의사일정 제3항「2018년도제1회추가경정예산안」을 상정합니다.

오늘은 도시주택국과 농업기술센터, 상하수도사업소에 대한 심의를 실시하도록 하겠습니다.

심의에 앞서 회의 진행 방식에 대하여 말씀드리면 국 산하 각 부서별 소관에 대하여는 국 전체를 총괄하여 해당 국장 및 소장님이 일괄 제안설명을 하며, 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 검토보고서로 갈음하고, 바로 질의 답변을 실시하는 방식으로 회의를 진행하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

이의가 없으므로 먼저 도시주택국 소관 예산안에 대한 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

김정구 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 노수은 김정구 국장님 수고하셨습니다.

이어서 도시주택국 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 과를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 김인수 위원님 질의하여 주십시오.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

두 가지만 말씀드릴게요. 추경인데 총괄적인 주문을 하나 드릴게요. 국장님한테 말씀을 드릴게요. 지금 김포시가 굉장히 도시화율이 높고, 그다음에 각종 우리 김포도시공사를 비롯해서 공영개발사업, 그다음에 민간건설, 신도시 마무리사업 뭐 여러 가지로 인해서 각종 개발 사업들이 많이 있습니다. 그러다 보니까 그에 따라서 소음, 분진 뭐 이런 것들 주민피해 사례들도 많이 접수되고 있기 때문에 도시주택국은 계획ㆍ개발ㆍ종합허가ㆍ주택 다 개발사업과 연관된 과가 많습니다. 그래서 이거를 좀 국장님께서 컨트롤 타워가 돼서 총괄적으로 그 문제 발생될 거를 사전에 점검하고, 그다음에 어떤 AS 차원에서 발생하는 문제들이 사실 유기적 연관성이 다 있습니다, 과마다. 그래서 총괄적으로 좀 할 필요가 있다.

그리고 사례분석을 하면 미리 이렇게 도시화된 지역, 선진국뿐만이 아니고 우리나라 타 시ㆍ도에서도 그런 경험이 왕왕 있습니다. 그랬던 것을 모범사례를 분석해서 선제적 대응 내지는 대처를 잘 해 주시기 바랍니다. 왜냐면 과별로 하다 보면 연결이 잘 안 되고요. 문제점이 계속, 주민들은 그런 것들이 반복되다 보니까 짜증을 내고 해결이 안 되니까 저 개인적으로도 할 말이 없어요, 하도 많이 얘기하다 보니까. 그래서 그러한 주문을 말씀드리고요. 총괄적인 얘기는 그것으로 마치겠습니다.

그다음에 과별로는 제가 딱 한 가지만 말씀드리겠습니다. 주택과에 말씀드리는 건데 125쪽 보면 소규모 공동주택 안전점검 지원 추경에 지금 올라왔습니다. 근데 아마 우리 김포시가 지금 뭐 시장님께서도 가용재원이 좀 이제 넉넉하다라고 말씀을 하십니다, 우리 의회랑 얘기할 때나 시민ㆍ사회단체의 어떤 행사에서 보면. 우리가 그것은 도시철도에서 어떤 여유분에서 아마 그런 말씀을 하신 건지 잘은 모르겠지만 그래서 이제는 하여튼 간 복지라든가 우리가 여러 가지, 그 뭐랄까? 문화예술 이런 쪽에 신경 쓸 시기가 도래되지 않았나 그런 생각도 해 봅니다만, 특히 소규모 공동주택 안전점검 지원 그 부분을 지금 제가 말씀드리는 이유는 대규모 아파트 같은 경우는 우리 사업설명서에도 나와 있지만 전문관리업체에서 알아서 관리 사업, 그 뭐라고 그러죠? 관리소에서 다 알아서 그거를 총괄해서 합니다. 근데 소규모 주택 같은 경우들은 그런 게 없으니까 스스로 슬럼화된다고 그럴까요? AS가 안 되고 하자보수도 처리가 안 되니까. 그래서 사업설명에 나와 있듯이 안전관리계획 수립이라든가 안전점검의 사각지대라고 주택과에서 과장님이 워낙 열심히 하셔서 다 인지하고 있습니다.

그런데 제가 말씀드리고 싶은 것은 지원이 좀 미미하다, 더 증액할 필요가 있다, 왜냐면 스스로 알아서 하는 데는 신경 쓸 필요 없습니다, 사실. 우리가 국가 예산을 수립할 적에 뭐 부자들, 재벌들에 대해서 신경 쓸 필요 없거든요. 약자들, 사회적 약자라든가 소규모 상공인들 뭐 이렇게 배려하는 건데, 특히 이 부분에 제가 하반기에는 잘 모르겠지만 아무튼 예산이 집중적인, 선택과 집중이 필요하다. 이런 데에 분명히 해결 안 되는 부분이 굉장히 많습니다, 김포시에. 연립부터 시작해서 다가구ㆍ다세대 열악한 상황인데 나중에 사건ㆍ사고가 나서 붕괴라든가 뭐 여러 가지 붕괴 사고가 나서 안전 문제가 제시될 수 있으니까 예산을 대폭 증액할 필요가 있지 않나 그런 생각을 합니다. 그래서 안전사고 예방도 될 수 있고, 사전에 예방 차원에서 더 금액을 증액시킬 필요가 있다라는 말씀을 주문사항으로 드릴게요. 과장님, 한 말씀하실래요?

○ 김인수 위원 네.

○ 김인수 위원 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 노수은 네.

질의하실 내용 있으세요?

○ 부위원장 김종혁 네, 제가.

○ 위원장 노수은 네, 김종혁 위원님 질의하여 주십시오.

○ 부위원장 김종혁 김종혁 위원입니다.

예산은 지금 보니까 별개 없어서 저희가 마지막, 아마 의원들도 임기여서 또 이렇게 만나 뵐 기회가 없을 거 같아서 여러 가지 업무 관련된 얘기를 조금 몇 가지 질의를 하도록 하겠습니다.

시민과의 대화 시에 시장님이 현장행정에서 김포본동 같은 경우에 청사이전 문제를 강력하게 발전협의회 회장이라든가 이런 데서 요구를 해서 시장님께서 “빨리 추진하겠다”라고 이렇게 답을 하셨는데 제가 대강 그 본동의 단체장들한테 들은 얘기는 “행정과 국장들하고 시장님하고 강력하게 빨리 추진하겠다고 하고 아무 답변이 없다” 제가 그게 어제 들은 얘깁니다. 그래서 관련 부서에서 혹시 이거에 대해서 행정과에서 협조요청이나 또 관련해서 협의가 있었는지 좀 관련 과장님, 답변 부탁드리겠습니다. 전혀. 국장님이 한 번.

○ 부위원장 김종혁 이게 지금 저희로서도 굉장히 김포본동의 단체에서는 이게 굉장히 큰 관심 사업이에요. 근데 어제도 제가 불려가서 한 소릴 듣고 왔는데 뭐 “의원들이 관심도 없으니까 그렇지 않냐” 이러면서 제가 대강 또 어제 관계자들하고 얘기 들었더니 행정과에서 이렇게 이렇게 해서 관련 과에 보냈더니 거기서도 미온적으로 그냥 뭐 이런 얘기를 들었고, 또 하나는 위치가 어딘지 얘기 들었습니까? 대강 어디에다가 그거를 옮기겠다고 거기서 정해진 데는 알고 계세요? 제가 이거를 공개하기가 좀 애매모호해서. 들은 바 없어요? 있었던 걸로 저는 알고 있는데.

○ 부위원장 김종혁 그러니까 여러 가지 지금 뭐 미래라든가 지금 현재의 상황을 고려해서 지금 그곳이 가장 타당하다고 생각을 해서 시장님한테 보고를 했는데 “관련 과에서는 관련된 그 지역의 개발하고 속도를 같이 하려고 한다는 의지가 보인다. 그건 안 된다.” 이게 본동의 단체장들의 의지예요. 그건 그거대로 빨리 움직여야지 무슨 그거하고 같이 사업을, 제가 어저께 그 얘기를 한참 듣고 와서 욕 되게 먹고 왔는데.

○ 부위원장 김종혁 지금 온도 차이가 너무 커요. 거기서는 시장님의 답변은 부지만 정해 주시면 그냥 뭐 금방 하겠습니다라고 하고, 그러면 어디다 하겠다고 얘기를 해 줬는데도 불구하고 되게 미온적이다 이렇게 어제 그런 말씀하셔서 참고 좀 하셨으면 좋겠다는 말씀드리고요.

그다음에 북변5지구 같은 경우는 사업이 그 조합원 투표해 가지고 50% 넘어 가지고 지금 하고 있잖아요. 근데 왜 자꾸 그 반대에 있는 분들 저희한테 계속, 이게 어떤 겁니까? 답변 좀 부탁드릴게요.

○ 부위원장 김종혁 비대위는 그러면 그 투표 결과에 대해서 아직 인정 안 하는 거예요?

○ 부위원장 김종혁 저희한테도 그렇고 마치 이 사업은 하지 말라는, 하면 안 된다는 거를 계속 지금 저희한테도 보내고, 같이 좀 과장님한테도 보내죠?

○ 부위원장 김종혁 근데 어쨌든 주민 투표해서 그 결과에 대해서 하기로 해 놓고 또 자꾸 이러면 그게 무슨 의미가 있어요?

○ 부위원장 김종혁 네. 좀 그런 잡음이 없이 잘 추진되기를 바라고요.

그리고 예민한 질의를 좀 국장님한테.

○ 부위원장 김종혁 아니 예민한데 한 번.

(웃 음)

왜냐면 도시개발 또 계획 이게 국가에도 정권이 바뀌면 연속적인 업무를 하는 게 있고 하다가 중단하는 게 있고 그런데 사실 시민들 입장에서 보면 도시계획이나 개발이나 이거는 어떻게 보면 지방자치단체장의 경영평가라고 전 이렇게 보여요. 얼마큼 잘 했나. 근데 어쨌든 이제 6월에 지방선거가 있으면 바뀔 수도 있고 안 바뀔 수도 있고 이런 어떤 이유가 있을 텐데, 만약에 바뀐다면 도시계획이나 개발 쪽에 바뀌어지는 것들이 있습니까? 좀 예민한 얘기긴 한데.

○ 부위원장 김종혁 나중에 혹시나 또 혼란이 오고 또 뭐 지금 개발하고 있는 데에 가서 관여하고 있는 사람들도 좀 계신 걸로 알고 이런데 혹시 시민들 입장에서 혼란이 오지 않았으면 좋겠다 이런 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다.

여러 가지 우려 때문에 질의했는데 질의 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 노수은 김종혁 위원님 수고하셨습니다.

위원님, 질의하실 거예요?

○ 이진민 위원 네.

○ 위원장 노수은 네, 이진민 위원님 질의하십시오.

○ 이진민 위원 안녕하세요? 이진민 위원입니다.

2018년 이렇게 우리 도시주택국 국장님, 과장님, 팀장님들 고생 많으신데 일단 본예산 우리가 다룬 지 두 달 남짓 됐죠? 그래서 이 자체도 바람직하지 않은 거 같아요. 그 부분에서 어떻게 생각하세요?

○ 이진민 위원 국장님, 솔직히 말해서 추가경정 예산은 될 수 있으면 본예산에 해서, 본예산을 우리가 12월 20일 그럼 딱 2개월 약간 지났어요. 그럼 이렇게 한다는 거는 솔직히 우리 집행부나 의회나 바람직한 부분은 아니야. 근데 지금.

○ 이진민 위원 국장님 말씀하신 대로 이 시대의 변화에 따라서 모든 부분을 거기다 못 박는 거보다 효율적인 행정을 위해서 필요하면 그런 본질적인 말씀을 하셨으니까 해야 되는데 지금 2개월, 본예산 통과한 지 2개월뿐이 안 됐는데 추경한다는 거는 본질적으로 동의하기 어렵지만 지금 급변하는 세대 또 금년 지방선거나 모든 부분에 감안했을 때 참 이해하기 어렵다 그런 부분이고, 참고적으로 추가경정 예산에 돼 있는 부분은 아니고 우리 국장님이 많이 이렇게 심혈을 기울이시겠지만 지금 통진지역에 아파트를 짓고자 하는 업자가 많이 이렇게 왔다 갔다 하는 걸로 알고 있어요. 그래서 그 부분에 좀 더 우리가 대응을 해서, 왜냐면 모든 거는 시기와 때가 있거든요. 그래서 좀 더 국장님이나 과장님이나 팀장님들이 적극적으로 대응을 해서 조기에 거기에 건립될 수 있도록 최선을 다해 주시길 부탁드리겠습니다.

○ 이진민 위원 네. 국장님 말씀하신 대로 그렇게 하다가는 배고픈 애 굶어 죽어요. 죽고 난 다음에 시행하면 뭘 해?

○ 이진민 위원 살아 있을 때 물이라도 줘서 살려야지 그걸 그냥, 그런 절차를 다 밟다 보면 죽는 거야.

○ 이진민 위원 그러니까 그 부분에 지금 여기 우리 추가경정 예산에는 없지만 지역의 현안 또 숙원사업 모든 부분을 인지하셨으리라 생각을 하고 다시 한 번 반복되지만 국장님, 과장님, 또 팀장님들 적극 대응해서 빨리 시행될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시길 부탁드리겠습니다.

○ 이진민 위원 네. 이상입니다.

○ 위원장 노수은 이진민 위원님 수고하셨습니다.

우리 도시주택국이 민원도 가장 많이 발생을 하고 정말 주민들도 많이 만나는 부서인 거 같아요. 당부의 말씀을 드리면 민원인, 김포시민이 김포시청에 민원을 보러 오시는 분들은 평생에 한 번인 사람도 있고 3, 4년 만에 한 번인 사람도 있고 그렇거든요. 이게 전혀 몰라요. 모르기 때문에 또 공직에 계신 분들은 그 시민들을 위해서 자세하게 설명을 해 주고, 뭔 말 했다고 못 알아듣는다고 묵살하고 그러면 안 되잖아요. 그죠? 당부 좀 드리겠습니다.

그리고 김포시 장기동으로 해서 고촌까지 지금 많은 도시개발이나 재건축이 이루어지고 있는데 사업시행자보다는 그 지역에 거주하고 계시는 시민들이, 주민들이 절대 피해를 보는 일이 없도록 해야 돼요. 얼마 전에는 지금 제조업을 열심히 잘 하고 계세요. 계신데 저도 몰랐는데 저한테 전화가 왔어요. “요즘 의원님, 우리 공장이 재건축단지 안에 들어간대요.” 그러는 거예요. “아닌데요. 제가 얼마 전에도 확인을 했는데요.” 그렇다는 거예요. 그래서 제가 여쭤보니까 사업부지로 포함이 돼 버렸더라고요. 그분은 그 건물을 사 갖고 리모델링하느라고 몇 년 벌은 걸 다 투자를 했어요. 결국은 그분은 완전히 사업장도 잃을 뿐만 아니라 손해를 막중하게 보는 거죠. 그거는「도시개발법」인가 그 법에 의해서 어쩔 순 없다지만 비율을 맞춰보잖아요. 토지주 뭐 주민 비율 맞춰보더라도 항상 시민의 편에서, 주민의 편에서 우리 김포시는 존재한다고 생각하고 그분들이 절대 조금이라도 피해를 보지 않도록 우리 도시주택국에서는 만반의 대민서비스를 좀 부탁드릴게요.

○ 위원장 노수은 우리 위원님 질문 있으세요?

○ 이진민 위원 네.

○ 위원장 노수은 네.

꼭 그렇게 해 주세요, 국장님.

○ 위원장 노수은 네. 과장님들하고 팀장님들 해서 정말 평생 모아온 피 같은 재산이 빼앗긴다고 생각하는 그런 시민이 없도록 좀 잘 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 노수은 네. 이진민 위원님 질의.

○ 이진민 위원 이진민 위원입니다. 추가로 한 가지만 여쭙겠습니다.

물론 추가경정 예산안에는 아닌 부분인데 관련 부서 다 마찬가지겠지만 김포시민들이, 그러니까 민원실이나 종합허가과나 주택과나 모든 부분은 우리 주민들을 많이 접하는데 난 열심히 하는 줄 알았는데 이런 소리가 들려요. “공무원들이 너무 갑질하는 거 아니냐.” 그래서 “아, 지금도 그러냐.” 그래서 그런 부분은, 참고로 국장님이 하셔 가지고 될 수 있으면, 제가 먼저 행정과에다도 “시민 입장에 서서 일하겠습니다. 긍정적으로 일하겠습니다. 또 주민 편에 일하겠습니다.” 이렇게 네 가지를 갖다 줘서 한 번 주민들하고, 시민들하고 접하는 데 시범적으로 해 보십시오. 그래서 웃으면서, 그렇게 우리가 무한 서비스를 해야 되는데 그런 얘기가 들리는 거는 아직도, 뭐 일부는 물론 다 잘 하시지만 그런 부분이 어딘가에 나오니까 시민이 그런 말씀들을 하신단 말이지. 그래서 그 부분을, 물론 다 잘 하시지만 그런 부분도 참고하셔서, 다 마찬가지일 거예요. 행정, 무슨 민원하고 대변하는 부서는 다 마찬가지일 텐데 그런 부분이 안 들릴 수 있도록 우리가 최선을 다해 주시길 부탁드리겠습니다.

○ 이진민 위원 국장님이 말씀하셨다시피 종합허가과나 모든 부분은 이런 기일이 있으니까 그런 부분은 시민 입장에서 이해를 해야 될 부분이라고 생각을 하고요. 민원실, 특히 이렇게 민원인 대했을 때 진짜 섬기는 자세로, 우리가 내 일같이 섬기는 자세로 해야 이런 말이 안 들리는 거지 우리가 그냥 이게 뭐 진짜, 물론 업무가 힘들고 다 피로한 줄은 알아. 그런데 그런 부분을 능가할 수 있고 극복할 수 있는 부분을 우린 공무원이니까 해야 된다고 저는 생각을 해요. 그러니까 그런 부분이 없도록, 물론 다 그러지는 않겠지만 우리가 1,000명인데 1명만 그래도 그런 말이 나올 수 있어요. 그러니까 그런 부분에 최선을 다해 주시길 부탁드리는 거예요.

○ 이진민 위원 네. 이상입니다.

○ 위원장 노수은 이진민 위원님 수고하셨습니다.

김종혁 위원님 질의하여 주십시오.

○ 부위원장 김종혁 김종혁 위원입니다.

도시개발 관련해서 물론 환경정책과의 업무인데 지금 저희 지역에 엄청난 민원이 생긴 거 혹시 들으셨는지 모르겠지만 국립생태원에서 위탁 받아 가지고 지금 철새 뭐 이런 걸로 해서 지정한다는 소리 혹시 들으셨습니까? 국장님.

○ 부위원장 김종혁 네. 이게 지금 너무 어처구니가 없는 게 지금 걸포3지구에 아파트가 거의 다 올라가고 있는 지역에도 이걸 하겠다고 그림을 그려온 담당 중앙부처도 웃기는 얘기고, 또 이거를 가지고 우리 시에서도 미온적으로 대처를 한다면 이건 시민들이 볼 때는 말도 안 되는 얘기죠.

그래서 어쨌든 환경정책과의 일이라고 또 이렇게 우리 일, 굉장히 중요한 건 여기 관련이 더 클 거예요. 왜냐면 시민들 입장에서 보면 이건 진짜 엄청난 일이거든요. 그래서 환경정책과의 일이라고 미루시지 말고 적극적으로 협조해서 주민들이 원하는 대로 이게 가야 돼요. 안 그러면 아마 엄청난 반발이 클 겁니다. 그래서 이거 대처 좀 잘 해 주시길 부탁을 드릴게요.

○ 부위원장 김종혁 네. 이상 마치겠습니다.

○ 위원장 노수은 김종혁 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원이 안 계신 거 같아요.

더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시주택국 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

김정구 국장님과 과장님들 수고 많이 하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

이의가 없으므로 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시 53분 회의중지)

(11시 01분 계속개의)

○ 위원장 노수은 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 농업기술센터 소관에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다.

고근홍 소장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 노수은 고근홍 소장님 수고 많이 하셨습니다.

이어서 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 발언 신청 후에 해당 과를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 김인수 위원님 질의하여 주십시오.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

150쪽이요, 김포 농특산물 홍보 및 마케팅 비용으로 추경에 요구하셨는데 그런 주문을 하나 드리겠습니다. 뭐냐면 우리가 요즘에 흔히 유행하는 용어로써 가성비라는 용어가 많이 요즘에 유행하고 있는 거 같습니다. 가격 대비 성능이라고 하는데 구매자의 어떤 구매동기를 확인할 필요가 있는데 물론 홍보 마케팅 알려지게 되면서 본인들이 인식을 해서 구매를 하는 건데 그것을 정확히 캐치할 수 있다면 홍보 마케팅을 어떠한 전략으로 할 것인가 그런 방법론이 나올 거 같아요. 그래서 그걸 알 수 있는 방법을 좀 찾아볼 필요가 있다.

그다음에 두 번째는 지금 농특산물을 우리 광역이나 기초, 대한민국의 모든 지자체가 광고를 여러 군데를 통해서 하거든요. 잡지, 온라인 여러 가지 매체를 통해서 하는데 좀 차별화 전략이 필요하지 않을까 그런 생각합니다. 이건 일반화돼 있기 때문에 뭐 그렇게 특별하게 김포가 농특산물이 우수하다라는 거를 알 수가 없을 거 같아요, 일반인들은. 저 개인적으로는 뭐 김포가 고향이고 김포의 지역경제나 구매 촉진을 위해서 관심을 갖지만 일반인들에게 김포만의 우수성을 알리려면 타 시ㆍ도와의 차별화 전략이 필요하지 않나 그런 주문을 드리고요. 그래서 홍보 마케팅비가 효율성 있게 쓰여졌으면 하는 바람에서 주문으로 말씀드렸고요.

또 한 가지만 말씀드릴게요. 그리고 이제 마칠까 하는데 여러 위원님들이 말씀을 좀 드렸고 작년, 올해 그리고 계속해서 끊임없이 제가 주문사항을 하고 있는데 대명항 카드 사용에 대해서, 제가 지난 주 토요일도 대명항을 갔다 왔어요. 근데 역시 카드 사용 안내게시판이 없더라고요. 그러더니 어저께 팀장님이 오셨어요. 플래카드 달았다고 찍어 가지고 오셨더라고. “이거 언제 달았냐?” 그랬더니 “오늘 달았다.” 작년에 여기 계신, 아마 재작년부터인가요? 우리 이진민 위원님, 김종혁 위원님 아무튼 지금 안 계신 정왕룡 위원님, 노수은 위원장님 모든 분들이 다 한 번씩 얘기를 했고 제가도 한 세 번 얘기했던 거 같은데 플래카드는 그분들의 특성상 제 생각에는 그거 잘라버릴 거 같아요. 사진 찍고 나면 그다음 날 커터 칼로 잘라버릴 거 같아요. 제가 하루, 이틀 만에 또 가 보겠습니다. 왜냐면 우리가 행정사무감사 때도 뭐 우리 들어가면 물 뿌리고 난리치려고 그랬다고 그런 얘기 듣고 나서 깜짝 놀랐는데 그분들이 어떠한 의식을 갖고 있는지 참 이상한데 뭐 누누이 얘기하지만 대명항은 국가나 국비, 도비, 시비를 포함해서 우리 김포시의 열악한 수산시장 활성화를, 지역경제 활성화를 위해서 굉장히 김포시에서 애정 어린 지원을 많이 해 줬는데 그렇게 그 배들을 또 가지고 계신 선주, 기득권 내지는 중산층도 아니에요. 그분들은 경제적 상류층인데 그 어떤 기득권 유지 차원에서 그러는 거 같은데 카드를 발급, 카드 사용도 못 하지만 물어보면 카드를 안 받는다고 지금 계속하고 있거든요. 지난 토요일도 마찬가지였고요, 써 놓은 데도 한 군데도 없거니와. 그래서 제가 계속해서 고정형을 말씀드렸더니 플래카드 하나 달았다고 사진 찍고 오셨는데 저희가 바뀌어야 또 그런 사업하시는 분들도 바뀝니다.

근데 제가 주문을 드리고 싶은 건 고정형으로 그것도 변색되지 않는 알루미늄 판으로 음각을 해서 가로 1.5m, 세로 1m, 높이 1.5m로 해서 고정형으로 구덩이 파서 앞ㆍ뒤 출입구에 콘크리트로 매설해서 고정형으로 좀 부탁드리겠습니다. 왜냐하면 물론 현장에서 직접 그렇게 하시는 분들은 그분들하고 애로사항을 말씀하다 보면 감정적으로 할 수밖에 없어요. 그분들의 어떠한 안타까움 여러 가지가 있는데 우리 지금 대명항은 수도권의 대표적인 수산물판매장이고요. 서울시 강서구, 그다음에 인천시 서구, 김포시민, 강화군민 여러 군데 분들이 애용하시고 있고 굉장히 불편함을 호소하세요. 그래서 제가 뭐 이거 집착하는 게 아니고 지금 다 아는 바듯이 전류리 비닐하우스 그 포구 열악한 분들도 카드를 사용하는데 그분들은, 혹시 그 배가 얼마인지 아세요? 과장님.

○ 김인수 위원 아니 큰 배 말입니다. 한 20m짜리 큰 배 있잖아요. 저기 원근해까지, 연근해까지 나가는 배들.

○ 김인수 위원 네, 평균.

○ 김인수 위원 그분들 재벌이에요. 재벌인데 그 매출 노출을 안 하기 위해서 카드 사용도, 가맹점 신청도 안 하지만 그거 안 한 분들도 많고 한 분들도 사용하는 분이 0%예요, 지금 계속 얘기하지만. 아니 근데 플래카드를 갖다가 제가 오늘 또 얘기할까 봐 그러셨는지 모르겠는데 플래카드 하나 달아 가지고 사진 찍어오신 거는 이거는 진짜 제가 평균 봄ㆍ가을에, 제가 1년에 50번 갑니다, 거길. 진짜로 50번 가는데 항상 가서 물어보고 앞ㆍ뒤 둘러보고 어디다 달아놨나 그러는데 없어요. 끊임없이 작년에도 얘기했고, 저만 얘기한 게 아닌데 그거는 뭐 의원들이 대표로 얘기한 거지 모든 김포시민들이 불편해하고 있습니다. 근데 제가 그분들의 어떤 마인드를 지금 여러 가지로 유추해 볼 적에는 아마 플래카드 달고 가면 그날로 커터 칼로 잘랐을 거 같아요.

그래서 제가 주문 드립니다. 변색되지 않는 알루미늄판으로 음각을 해서, 글씨로 쓰면 그것도 지울 수도 있어요. 음각을 해서 평균 사람 높이로 볼 수 있게 앞ㆍ뒤로 크게 가로 1.5, 세로 1m, 높이 1.5로 해서 크게 달아주세요.

○ 김인수 위원 언제까지 해 주실래요?

○ 김인수 위원 그러니까 제가 대명항 분들하고 개인적인 감정도 없고요. 그러나 이거는 누누이 강조하지만 대명항은 그분들의 성역이 아니에요. 지금 뭐 엄청난 그분들은 사실은 김포시의 경제적 특혜를 입고 하신 분들인데도 그렇게 한다면 그분들한테 피해를 주는 게 아닙니다, 이게. 그래서 물론 항상 서로 소통하고 공감하는 게 중요한데 사실 과장님, 팀장님이실 적부터 이거 알았잖아요. 계속 얘기하는 건데 그분들이 사회적 약자가 아니에요. 중산층도 아니고 그분들은 상류층이에요. 그 배가 엄청 비쌉니다. 샐러리맨들은 도저히 구입할 수 없는 그분들은 재벌들인데 그분들을 배려한다는 거는, 거기 지금 국비ㆍ도비ㆍ시비 100억대 이상 투입됐잖아요. 왜 그분들이 특혜를 입어야 되는지 난 이게 이해가 안 돼요. 여기 계신 공무원분들도, 저도 마찬가지로 돈이 없을 때가 있거든요. 물론 ATM기 거기 설치돼 있습니다, 두 군데나. 근데 굉장히 불쾌할 수 있거든요. 배짱장사 아니에요. 아니 왜 그렇게 해야 되는지. 전에 과장님 계실 적에도 제가 얘기를 했더니 “공개입찰해라, 말 안 듣는 업소.” 그랬더니 뭐 AI 때문에 바쁘고 왔다 갔다 그러더니 나중에 “그거 하셨어요?” 그랬더니 “다 수의계약했습니다.” 다시 또 2년인가 3년 줬다 그러더라고요. 그래서 깜짝 놀랐어요. 내가 진짜 기가 막힌데 좀 따끔한 소리 한 말씀드릴게요. 지금 선진국에 그래서 농업 비중도가 낮습니다. 김포 도시화율이 높아서 사실은 면적은 방대하지만 김포시에서 농업 비중 차지하는 비율이 산업별로 굉장히 약합니다. 농업 비중, 그래도 농자천하지대본(農者天下之大本), 그다음에 대한민국에 김포평야를 가진, 김포평야가 유명한 평야지대고 농업기술센터가 굉장히 방대하게 그리고 배려를 많이 하고 있습니다.

김포 농민들, 특히 그리고 우리 조직도 굉장히 큽니다. 그래서 지금 월곶면에 있는 농기센터도 위원들이 공감하고 있는 게 통진면 쪽으로 나와서 5개 읍ㆍ면을 전체 커버할 수 있는 접근성이 좋은 데, 그다음에 앞으로도 어떤 농업인들, 강소농을 키워서 우리의 농업 발전을 위해서 어떤 어르신들만 대부분, 젊은 친구는 없고 지금 어른 분들이 대부분 농업을 영위하고 계신데 그분들과 우리 더불어서 같이 다른 산업과 같이 병행해서 경쟁력을 높이기 위해서 계속 여러분들이 애쓰고 있고 우리도 신경 쓰고 있는데 지금 보면 생각들이 과연 관에서 의지가 없는 게 아닌가.

농업기술센터 조직도 굉장히 큽니다, 예산도 크고. 근데 끊임없이 이게, 우리가 존재하는 이유가 김포시민을 위해서 존재하는 거거든요. 지금 이거 제가 기억나기도 위원님들 안 얘기한 분이 없어요. 계속 끊임없이 얘기했는데 어제야 플래카드를 붙였다는 얘기 듣고 나서, 물론 팀장님한테 고생하셨다 그랬는데 참 마인드 자체가 그분들이 약자라고 그래서 측은지심이 발동된 건지 난 이해를 못 하겠는데 뭐 기회라는, 속된 말로 우리 삼 세 번이라는 말도 있지 않습니까? 근데 이거는 진짜 그분들이 무슨 성역도 아니고.

오늘이 며칠이죠? 23일인가요? 3월까지 이것 좀 해 주십시오.

○ 김인수 위원 네. 부탁드리겠습니다.

더 이상 얘기가 너무 진행되는 거 같고, 부탁드리겠습니다. 이상 마치겠습니다.

○ 위원장 노수은 김인수 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님? 김종혁 위원님 질의하여 주십시오.

○ 부위원장 김종혁 김종혁 위원입니다.

예산 얘기는 제가 조금 더 우리 이진민 위원님이 준비를 하셔서, 제가 걱정되는 부분이 있어서 하나만 좀 질의하겠습니다.

소장님, 요즘 AI 때문에 굉장히 고생이 많으신 걸로 알고 있고 매일 아침 일찍 출근하셔서 재난상황실에서 아마 화상회의를 하시는 걸로 알고 있어서 고생이 많다는 말씀드리는데 지금 김포의 상황은 어떻고 앞으로 지금 발생을 할 가능성이 있는지, 좀 대책은 뭐가 있는지 그거 현황을 알고 싶습니다.

○ 부위원장 김종혁 지금 우려하시고 또 철저하게 방어를 하고 계신 상황에서 이번 조직개편에는 당초 안에는 있었지만 조직개편이 축소되는 바람에 좀 빠지셨습니까?

○ 부위원장 김종혁 이게 참 안타까운 일인데 사실 이게 지금 과부하가, 사실 그 버스운전도 피로도가 극에 달하면 기사들이 사고 나는 거거든요. 그게 지금 아마 직원들도 그렇고 이게 타 부서의 어떤 직원들하고 공동으로 하는 게 아니라 기술센터 자체 내에서만 하니까 그렇게 심각성을 모르는 거잖아요. 그죠?

○ 부위원장 김종혁 글쎄 뭐 집행부의 수장은 아닌데 잘 마무리가 돼서 우리 고생하신 분들에 대한 어떤 포상을 좀 더 사기진작 차원에서 해 주시면 저희들이 적극 이렇게 협조하도록 하겠습니다. 그래서 어렵지만 조금만 더, 뭐 권한이 없기 때문에 그냥 이렇게밖에 말씀드리는 거에 대해서 죄송하게 생각하는데 소장님 입장에서 그동안 고생하신 직원들에 대해서 향후에 사기진작책을 마련하시면 저희들이 돕겠다는 이렇게 말씀을 드립니다.

○ 부위원장 김종혁 네. 이상 질의 마치겠습니다.

○ 위원장 노수은 김종혁 위원님 수고하셨습니다.

이진민 위원님 질의하여 주십시오.

○ 이진민 위원 안녕하세요? 이진민 위원입니다.

앞에서 위원님들이 좋은 말씀 많이 해 주셨는데 2018년 우리가 무술년 돼서 1회 추경 처음 이렇게 국장님이나 우리 과장님, 팀장님들, 또 AI로 인해서 불철주야 수고하고 계신데도 불구하고 또 말하는 입장과 시행하는 입장과 곤란한 점이 있을 줄 알아요. 그래서 그런 부분을 이젠 거의 지겹다 할 정도로 지금 계속 대두되는데 그런 부분 다 이해하시라 생각을 하고요. 다 좋은 말씀해 주셨으니까 전 원래 한 세 가지 하려 했는데 한 가지만 하겠습니다, 한 가지.

김종혁 위원이 아까 질의했지만 우리 소장님, AI 때문에 고생 많이 하시고 지금 5만 수 이상 가구가 김포에 몇 가구죠?

○ 이진민 위원 네, 아홉 농가죠?

○ 이진민 위원 아홉 농가를 지금 초소를 놓고 거기에 관리 감독하신다고 그랬잖아요?

○ 이진민 위원 그럼 소장님, AI는 꼭 대단위에서 나오나요, 소규모에서도 나오나요?

○ 이진민 위원 그렇죠. 인지하고 계신데 다행이에요. 왜 그러냐 하면 거기를 중점적으로 하지만 소규모도 게을리해서는 안 될 부분이니까, 지금 뭐 우리가 다행히 입춘(立春), 우수(雨水) 다 지나서 AI도 그래서 그동안 노고, 뭐 아까 모두에도 말씀드렸지만 불철주야 고생 많으시고 지금 대처하고 있는 데가 안전건설국하고 어디 우리 농업기술센터 직원만 하나요?

○ 이진민 위원 아, 전 국이 다요?

○ 이진민 위원 안전건설국만 아니라.

○ 이진민 위원 네. 하여튼 간 수고 많으시고, 또 나라 평창올림픽 기해서 김포가 관문인 관계로 국가 차원에서도 많이 신경 쓰고 있는데 더욱 더 피로도가 높은 줄 알아요.

그래서 조직개편안에 우리 김종혁 위원이 언급했지만 본 위원도 의회에 홍보팀을 신설한다고 그런 예산이 올라와서 그거보다는 우리 농정과나 또 보건소나 공원관리사업소, 도로관리사업소 이런 데 민생과 치중되는 데 하는 게 더 바람직하다 소신을 얘기한 바 있는데 그런 부분에 참 안타깝게 생각을 하고요.

한 가지만 질의하겠습니다. 김포포도 직거래장터 운영 169쪽. 소장님도 이거 제가 한두 번 말씀드린 부분은 아니지만 이런 부분에 김포직거래장터 운영의 판로가 목적은 아니죠?

○ 이진민 위원 그래서 김포포도가 우리 도시 근교에 있으면서 모든 부분을 진짜 브랜드 가치를 한 단계 업(up)시키는 그런 부분으로 지금 진행을 하고 계신가요?

○ 이진민 위원 참 이게 우리가 소 잃고 외양간 고치기라든가 후 행정을 해서는 안 되거든요. 선 행정을 해야 되는데 지금 그런 계획이나 방법이 있는데도 불구하고 예산 때문에 못 한다 지금 그렇게 말씀해 주셨는데 담당 기획예산과나 그 부서 불러서 제가 이 부분의 어떤 사유에서 그렇게 됐는지 이거 한 번 점검해 보겠습니다, 이 부분은.

○ 이진민 위원 왜 그러냐 하면 우리가 이렇게 이런 부분을 우리가 거의 20년 동안 해 왔잖아요. 나아진 게 뭐예요? 그래서 그런 부분은 참 안타깝고 또 관련 부서나 우리 농업기술센터는 생명산업을 주도하고 이끌어 가고, 아까 각 부서 지금 나열하게 많이 우리 팀장님들 와 계신데 너무 광범위하다 보니까 추진하면서 모순된 부분도 있고 잘못된 부분도 있고 질타도 많이 받았고, 그러다 보니까 다른 분들이 봤을 때는 거기 이렇게 못 한다 이런 이미지가 더 강한 거 같은데 참 안타깝게 생각을 하고 그 부분은 더 추후로 어떤 부분이, 하여튼 간 부분에 애로사항이 있는지 아니면 예비비라도 투입을 해서 그 부분이 옳다 그러면 가야 된다고 저는 생각을 합니다. 그러니까 그런 부분에 더 세심하게 할 수 있도록 해 주시고요.

하여튼 간 뭐 2018년 우리 농업기술센터 전 직원이 다 파이팅 해야 되겠지만 기술센터 다 이렇게 우리가 뭐 안 됐다 뭐 안 됐다 그냥 이렇게 질타만 하는 것 같은데 파이팅 하시고 좀 더 나은 그런 농업의 선도적인 역할을 주도해 나갈 수 있는 그런 각 팀장님, 과장님, 소장님 되시길 바라겠습니다.

○ 이진민 위원 네. 이상 마치겠습니다.

○ 위원장 노수은 이진민 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

저도 한 마디만 좀 말씀드리겠습니다. 김포 관내의 농ㆍ축ㆍ어업인의 삶의 질 향상과 행복 지수를 높이는 방법 중에 하나가 지난번에 우리 소장님께서 말씀하신 김포의 농ㆍ축ㆍ어업인들이 원하는 직판로, 직판 개선 환경이 활성화되어서 김포에서 농ㆍ축산업에 근무하시는, 어업을 하시는 분들의 소득이 향상됐으면 좋겠습니다. 저도 그거 공약으로 걸거든요. 소장님, 그거 꼭 계속 좀 생각하셔 가지고 앞으로 직판로 환경이 좀 많이 활성화됐으면 좋겠습니다.

○ 위원장 노수은 네. 앞으로 소장님의 그 말씀 우리도 잘 생각하고 있고 조직개편이 원활히 될 수 있도록 의회에서도 협조할 겁니다.

더 위원님들 질의하실 내용 없으시죠?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 농업기술센터 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

고근홍 소장님과 과장님, 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다.

다음은 상하수도사업소 소관에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다.

채지인 소장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 노수은 채지인 소장님 수고하셨습니다.

이어서 상하수도사업소 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 발언 신청한 후에 해당 과를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 이진민 위원님 질의하여 주십시오.

○ 이진민 위원 안녕하세요? 이진민 위원입니다.

먼저 김포 상하수도사업소 공무원들의 사기진작을 위해서 환경부나 행정안전부 장관상 수상을 우리 김포 상하수도사업소에서 해냈다는 부분에 이 자리를 빌려 높이 치하하고 수고하셨다는 말씀드리고 싶습니다.

또 아울러서 안전하고 깨끗한 수돗물 공급에 만전을 기하고 계신데 하수과장한테 물어보겠습니다, 한 가지만. 지금 우리 추경예산에는 상정돼 있지 않지만 BTL사업 지금 하고 계시죠?

○ 이진민 위원 네, 2차 시행 중이잖아요. 그래서 얼마 전에도 제가 사적인 자리에서 말씀드렸지만 소외된 지역 그런 부분이 같은 리인데도 불구하고 안 되는 부분이 이러해서 민원이 지금 한두 건이 아니거든요. 그래서 그런 부분도 앞으로 우리가 계획을 어떻게 해야 되는지 우리 하수과에서 아마 고민해야 될 사항이라고 생각을 하는데 과장님, 어떻게 생각하시는지?

○ 이진민 위원 네. 하여튼 간 그런 부분에, 왜냐면 우리가 지금 맑은 물 공급하는 것도 그렇고 물을 쓰면 당연히 반비례로 하수물이 발생하는 건 당연지사 아니에요? 그래서 그런 부분에 수돗물 공급 그 중요한 거보다 더 중요한 게 하수라고 생각을 하는데 그런 부분에 소외된 그런 시민들이 빠지지 않는 그런 부분에 형평성이 어긋나지 않도록 최선을 다해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 노수은 이진민 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 김인수 위원님 질의하여 주십시오.

○ 김인수 위원 안녕하세요? 김인수 위원입니다.

32쪽의 불량 노후관 교체가 나와 있는데요. 여기 지금 나와 있는 거는 하성면 일대 불량 노후관 교체 나와 있는데 김포시 전체에 노후관 교체되지 않은 그 노후관의 퍼센티지가 얼마나 됩니까?

○ 김인수 위원 네.

○ 김인수 위원 그러면 지금 20년 이상 된 노후관이 몇 퍼센트인지는 파악이 안 된 건가요?

○ 김인수 위원 제가 이 말씀을 왜 드리냐면 지금 물론 김포시도 30%라고 팀장님께서 방금 말씀했다시피 우리나라 상수도 보급이 된 지가 근 뭐 가장, 아마 제가 알기로는 구한말부터 시작되지 않았나, 일제시대. 그래서 지금 뭐 한 100년 정도 된 걸로 알고 있는데, 물론 김포시는 상수도 보급이 얼마 안 됐습니다.

근데 그러다 보니까 매스컴을 통해서 상수도관 내부가 녹이 슬어서 수돗물에 대한 불신이 우리나라 주부들, 특히 시각들이 팽배해 있습니다. 하다 보니까 아마 우리나라가 최근 한 20년 전부터 가정에 정수기 구입을 하지 않은 가정이 없어요. 그건 뭐냐면 상수도 물에 대한 불신이죠. 그러니까 정화시설을 잘 해서 소비자의 입에까지 닿기까지 정수는 기가 막히게 돼 있는데 그 관로를 통해서 제2차 오염이 되는 거죠. 상수원을 정화해서 깨끗한 물을 만들어서 다시 가정에 보급되기까지 관로 때문에 2차 오염이 됨으로써 그 불신이 있어서, 정수기들이 제가 알기로 제가 방문한 가정치고 정수기 없는 집을 못 봤습니다, 물론 가격 차이가 여러 가지 있겠지만.

그래서 김포시도 이제 그러한 시기가 도래된 것 같은데 제가 볼 적에는 오늘 여러 번 말씀을 드리는데 아마 시장님께서 여러 경로를 통해서 지금 김포시의 어떤 재정 여건이 좋아지고 있다, 지하 경전철에 투입되는 비용이 안 들어가기 때문에 예산에 여유분이 있다고 하는데, 특히 상수도 부분은 사람의 생명과 직결될 수 있는 우리 식수기 때문에 굉장히 중요한 부분이죠. 그래서 관로가 오염된다면 점진적으로가 아니고 이것은 예산을 대폭 증액시켜 가지고 빠른 시일 내에 불량 노후 관들을 획기적으로 할 필요가 있다. 이거 무슨 10년 계획 잡고 그러면 나중에 제일 먼저 교체된 데랑 나중에 10년 뒤에 한다는 거는 잔칫날 기다리다 굶어 죽는다고, 예산의 우선순위는 저는 그렇다고 봅니다. 일단 생명과 직결된 부분, 그죠? 그다음에 부차적인 거는 나중에 해도 됩니다, 좀 생활이 불편할 뿐이지.

그래서 분명히 예산의 우선순위가 있는데 상수도 같은 거는 굉장히 중요합니다, 저희 인간들이 섭취하는 물은 뭐 물이 없으면 살 수가 없는 거니까. 그래서 노후관 교체 이것은 굉장히 중요한 문제인데 우리가 간과하기 쉬운 부분인데 해서 아무튼 소장님, 그다음에 과장님들이, 여기 팀장님들 계신데 문제 인식을 하셔서 예산을 획기적인 증액을 해서 빠른 시일 내에, 단기간 내에 전면 교체가 필요합니다. 이거 뭐 한 10년 걸리면 안 됩니다. 이거에 대해서 소장님, 한 말씀해 주시죠.

○ 김인수 위원 소장님이 그렇게 인식하시고 있으니까 천만다행이고요. 아무튼 우리 시장님이나 예산담당 과장님, 국장님하고도 이게 소통이 돼서, 저희들이 누차 강조하지만 도로건설 하나 하는 데 수백억이 투입됩니다. 근데 도로건설은 불편하면 되는데 이건 생명과 직결되기 때문에 이 중요성을 그 어떤 정책결정자 내지는 김포시 집행부의 최고 수장이 그 마인드를 어떻게 생각하느냐에 따른 거거든요. 도로건설은 불편할 수 있지만 이것은 생명과 직결된 겁니다. 그래서 소장님, 과장님들의 어떤 마인드와 그다음에 정책결정자의 소통을 통해서 획기적인 개선이 필요합니다, 이건. 빠른 시일 내에 그런 것부터 우선돼야 된다고 저는 말씀드리고요. 소장님, 그 정도 됐고요.

아무튼 조직개편 그거는 뭐 저희 7기는 나중 일인 거 같고요.

(웃 음)

아무튼 잘 알겠습니다. 그래서 주문사항을 드린 거였고요.

위원장님, 이상입니다.

○ 위원장 노수은 김인수 위원님 수고하셨습니다.

다 하신 것 같다.

하수과장님, 그 BTL사업 제가 회의 때마다 말씀을 드리는데 대준ㆍ소준마을까지 연결될 계획이죠?

○ 위원장 노수은 네. 꼭 좀 부탁드리겠습니다.

더 질의하실 위원님들 안 계시죠?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

하여튼 뭐 지난 4년 동안 우리 상하수도사업소 직원 여러분들 정말 고생 많이 하셨습니다. 상하수도사업소가 많은 격무가 있는 격무부서더라고요. 작년에 한 번 사고 나니까 정말 온통 비난이 끓어서 수도사업소로 떨어졌는데 그런 것들은 장비 노후화로 인해서 발생했던 것들이잖아요. 앞으로 그런 일이 없도록 간절히 기원을 바라고요. 그동안 수고 많이 하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

이것으로 본 위원회는 상정된 안건들에 대한 소관별 사항 설명 및 질의 답변을 모두 마쳤습니다.

지금부터는 상기 안건들에 대한 토론 및 계수조정을 실시하여야 합니다만 원활한 회의 진행을 위하여 토론 및 계수조정은 정회 후 실시하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

이의가 없으므로 위원 여러분께서는 본 위원회가 정회되면 중식 후 토론 및 계수조정에 임해 주시기 바랍니다.

그러면 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

(12시 01분 회의중지)

(14시 17분 계속개의)

○ 위원장대리 김종혁 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

위원장께서는 사정이 있으셔서 회의에 참석치 못한 관계로 본 부위원장이 진행하도록 하겠습니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

지금까지 본 위원회로 회부된 안건들에 대하여 토론 및 계수조정을 모두 마쳤습니다.

따라서 지금부터는 계수조정 결과를 바탕으로 의결하도록 하겠습니다.

그럼 의사일정 제3항 2018년도 제1회 추가경정 예산안은 토론 및 계수조정 결과대로 2200만 원을 감액하는 수정안으로 의결하고, 나머지 부분은 집행기관 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음 )

이의 있는 위원이 안 계시므로 가결되었음을 선포합니다.

이렇게 하여 본 위원회로 회부된 안건들을 모두 처리하였습니다.

위원 여러분께서 소관별 예산안 심의와 토론 및 계수조정에서 보여 주신 열정에 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

방금 본 위원회에서 의결한 추가경정 예산안은 2월 26일 개의하는 예산결산특별위원회에 이송하도록 하겠습니다.

위원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(14시 19분 산회)